Face ID、虹膜、屏下指纹：哪个会引领下场手机解锁革命？

随着新一代苹果手机iPhone X的发布，一种新的手机解锁姿势——Face ID，也出现在了大众的视野中。于是大家纷纷对未来手机解锁技术的发展趋势表示好奇。想要了解下一代的解锁技术会给人们带来什么新的惊喜与体验。

但是在展望未来之前，我们不妨先回顾一下“手机解锁”的历史与由来，通过历次“解锁”技术的发展趋势，来探寻其演进轨迹，从而才能更加客观、准确地推测出下一代解锁技术的真实样貌。

首先，最早的“手机锁”大约出现在2006年的功能机时代，在以诺基亚为代表的直板手机上最为常见。当时普遍的叫法是“Mobile phone keyboard lock”中文名为“手机键盘锁”。

而且它设计的初衷很简单，当时的手机统一采用键盘操作，而直板手机由于键盘上未加任何防护措施，稍微受到挤压就会出现反应。而当手机放在口袋中的时候，误打电话、误发短信的情况更是时有发生。而为了防止出现这种情况，当时的工程师开发了一种功能，能够在待机状态下锁定手机键盘，键盘锁打开之前不能进行任何操作。而当时的解锁方法也比较简单，比如：长按“确认键”、连续按压“菜单键”+“#号键”等等，相信不少诺基亚的老用户对此还留有印象。

后来，出现了屏幕很大的触屏手机。比如诺基亚系列的NOKIA 5230以及同期生产的一大批国产山寨手机。但是当时的触屏手机跟现在的仍有差距，当时的手机触摸屏采用的是“电阻屏”，包括钥匙、笔尖、塑料等等，只要是在屏幕上稍微用力滑动，便能被屏幕识别，并产生相应操作。于是此时便出现了手机侧面的滑动解锁按键、屏幕滑动解锁等方案。此时的“手机锁”依旧比较简单，而且主要是以防止用户误操作为主。

等到苹果手机和安卓手机真正流行起来的时候，“电容屏”得到了大范围的推广，钥匙、塑料等物品划过屏幕的时候已经不会再被屏幕识别，一直以来以“防误触”为主要目标的“手机锁”一时间变得不那么重要了。

然而，虽然单纯“防误触”的手机锁变得不再重要，但是随着人们隐私观念的加强，“手机锁”开始被人们重新定义，开始主打安全防护功能。我们今天所熟知的指纹解锁、密码解锁、九宫格图案解锁等方式开始相继出现。

大家或许都认为指纹解锁是近些年才出现的新技术，其实不然，最早在1998年西门子就展示了自家的指纹识别手机，这也是世界上首款搭载指纹技术的手机。而真正意义上的第一款拥有指纹解锁的智能手机是2011年发布的摩托罗拉Atrix4G（ME860），只可惜由于种种原因，当时的指纹解锁并没有流行起来。

直到2010年，智能手机上才第一次出现了 “密码键盘”和“九宫格图案”的解锁方式，并迅速为各大手机厂商所使用。

而老早便出现的指纹解锁，直到2013年iPhone 5S的诞生，才逐步被人们所认同并使用。此后无论是苹果还是安卓，手机上使用最多的便是“密码+指纹识别解锁”方案。现在的指纹识别技术主要有光学式指纹识别技术、热敏指纹识别技术和电容式指纹识别技术以及声波指纹识别技术，因为电容式指纹识别拥有体积小、适用性广等特点，所以目前绝大多数智能手机均采用电容式指纹识别技术。

由历史的发展我们不难看出，解锁方案若想得到大规模的应用，除了必要的安全性之外，还要有最大程度上的简易性，毕竟“手机锁”是为人服务的，不是给人添麻烦的。

除此之外，解锁方案的价格成本也在手机厂商的考虑范围之内。用户永远会追捧最先进、最酷炫的事物，但手机厂商却不得不考虑自己产品的成本和技术。如何有效控制手机的制造成本，采用一种成熟且稳定的方案是不少设计者心目中的上上之选。成熟代表产能充足，价格合理；稳定代表优良率高，质量有保障。正是因为如此，指纹解锁才会在刚刚出现的时候鲜有人问津，而直到技术出现十几年后才得以流行、推广。

文章分析到现在，大家心中也已经有了答案。Face ID虽然优秀，但是要配合苹果自家的“A11仿生芯片”才能使用，而其他厂商所使用的面部识别解锁方案，则面临着安全性不强、识别率不高的问题。也就是说，当前的面部识别技术依旧存在着较高的技术和成本门槛，就连跟iPhone X同门的iPhone8都没能适配，如果真的想要大范围推广，估计还要等上一段日子。所以老罗才会在自家的坚果Pro 2上集成了面部识别之后加入后置指纹。

虹膜识别同理，需要前置摄像头在严谨独特的技术条件下，配合红外线灯的同时协作工作，在扫描人眼的虹膜数据后，进行极速的录入数据信息的匹配，从而实现这一项对手机自身的技术条件要求颇高的安全解锁等功能。而发展到今日，其应用过程也是困难重重，麻烦不断。力推“虹膜识别”的三星甚至都不敢完全仰赖该技术，还要在手机背面加上“指纹识别模块”，所以“虹膜识别”虽然前途美好，但是当前可行性却很低，甚至成熟度还不如苹果的Face ID。

至于所谓的“屏下指纹”则是光学式指纹识别技术和声波指纹识别技术的应用。然而当前相关解决方案困难重重，其中提供超声波指纹识别模组封装的欧菲光等公司，目前还无法将体积缩到足够小，识别准确率和速度也需要大幅提升。而指纹识别模组市场份额最大的瑞典 FPC 公司研发的基于光学和超声波的屏下指纹识别方案，也受困于相关模组的生产良率、成本、识别准确率与可靠性等问题，无法预估正式量产出货的时间点。

所以，虽然科学技术的发展速度确实令人感到震撼，但新技术的商用仍需要一定的周期积累。所以如果您想要在明年就体验上指纹解锁之外的新的解锁“姿势”，最好的选择便是买一部iPhone X。