中移动4G终端招标引争议：厂商称中标者过少

    　任何一次招标都会引发各种各样的非议，近日举行的中国移动TD-LTE终端招标再次陷入这种争议，因为总共有 57家厂商参与招标，最终只有16家中标，不少厂商认为自己的努力没有回报，最终中标厂商过少。

　　2/3厂商落马

　　“招标公示期已经结束了，我才想讲些真话，并不是像影响招标结果，只是想透露些真实感受”，近日，一位参与2013年中国移动TD-LTE终端招标的厂商人士如此说。

　　此次招标被业界寄予厚望，集采的规模约为20.7万部，具体包括：MiFi约15万部，数据卡约3万部，CPE约2万部，手机终端(包含1500部手机模组)6500部。

　　与半年多前的2012年TD-LTE终端招标，此次招标规模至少提升了6倍。去年年底的那次中国移动TD-TLE终端集采总计七大类TD-LTE终端，共计34700部。

　　也就是说，从表面上看，中标的机会更大。然而，实际情况恰好相反。

　　在去年的招标中，共有16家企业中标，此次招标规模扩大6倍，但仍只有16家企业中标。

　　从新浪科技拿到的招标报名和中标结果的相关材料来看，参加今年中国移动TD-LTE终端招标的厂商总共有57家，比上年要多很多，落马者也更多，包括不少品牌企业，例如LG、海尔、TCL、新邮通、同洲电子等。 而TD-LTE芯片企业出身的创毅视讯一款终端也没中标，对其心理形成沉重打击。

　　另外，有相当数量的企业同时申报了很多款终端去参与竞标，但中标者很少，比如上海贝尔有10款终端参与竞标，只被选中一款；另一家天津中启创科技有限公司有14款终端参与竞标，也只被选中一款，但总比没中标强。

　　国产终端占主导

　　对于本次TD-LTE中标厂商为何这么少？各厂商众说纷纭。

　　一种说法是，中国移动实施精品化战略，不希望不好的TD-LTE终端通过集采上市，因此，每种TD-LTE终端产品都不多，例如此次中标的数据卡模组产品只有华为、上海贝尔、达富电脑、UT斯达康(2.74,0.01,0.37%)4家企业入围；CPE模组产品有达富电脑、中兴通讯、华为终端3家企业入围；手机模组产品则有三星、华为、北京百纳威尔、宇龙、索尼(20.72,-1.04,-4.78%)移动、中兴6家公司进入中标名单。只有MiFi模组产品有华为、中兴通讯、大唐电信、德赛电子、福建瑞恒、江苏荣讯、大唐移动、UT斯达康、天津中启创9家企业入围。

　　另一种说法是价格问题，中国移动此次仍采用集采的模式，由中国移动付费买单，因此此次价格报价偏高的被淘汰。


　　据悉，参与此次竞标的厂商原本就以国产品牌为主，洋品牌只有3家，结果是由于LG失利，中标的洋品牌厂商只剩三星和索尼。

　　值得注意的是，尽管洋品牌中标厂商非常少，但他们中标的都是手机，且各有两款，表明洋品牌在TD-LTE手机领域实力强劲。

　　国产芯片商份额过少

　　在此次TD-LTE中标终端所采用的芯片上，国产芯片厂商的情况则堪忧。

　　总共20多款终端机型中，就有15款采用高通芯片，另有5款使用Marvell的芯片，这两家国外芯片厂商占了80%的市场额额，国产芯片只在5款终端上使用，包括4款是华为旗下海思的，1款是中兴通讯的。

　　而多个国产芯片没有在任何一款中标终端中使用，包括大唐电信集团旗下联芯科技、创毅视讯等，这些芯片厂商投入数年，颗粒无收。

　　据悉，这是由于中国移动集采的TD-LTE终端必须支持五模十频，国产芯片厂商明显经验不足。但也有人说，中国移动一开始就把TD-LTE终端门槛设置较高，没有给国产芯片厂商一个发展的过程。