日韩品牌各产业现状起底 家电对垒韩或赢？

        提起家电产业，日韩企业以深厚的根基和技术积累在国际背景上位列前茅。在长期布局对弈下，两国企业常被进行对比或作为标杆被业内所提及，并在各大领域各自占优。

　　以竞争最为激烈的“血海”电视行业为例，在面板方面，据CINNOResearch全球液晶电视面板出货监测数据显示，2016年液晶电视面板出货量为2.6亿片，排名前三甲的厂商分别为LGD（20%）、三星（18%）、京东方（17%）。韩系品牌液晶电视面板市占率为38%，日系品牌则仅为5%。虽然相比起2015年40%市占率，韩国电视面板整体呈现收缩态势，而日本企业夏普将冲刺液晶电视市占率作为其今年主要策略之一。但其在面板供应上仍需群创支持，日韩之间面板生产上的巨大的差距短期之内无法逆转。

　　整机销售方面，韩国同样占据着绝对的优势。2016年全球液晶电视出货前五大品牌排名中，韩系品牌三星和LG分别以4790万台和2820万台出货量位居一二，而日系品牌索尼仅以1170万台的出货量名列第五。而与注重销量的韩系品牌不同，索尼持续将大尺寸及高阶获利机种为主轴，今年更是回归加码投注次世代显示技术OLED。虽在出货量上略逊一筹，但从销售额以及长期发展布局上看竞争力仍不容小觑。

　　而在手机方面，据IDC数据显示的整机销量上，虽然受到Note7爆炸事件的冲击，但三星依然以3.114亿销量高居榜首，市占率为21.20%，而苹果则以2.154亿销量和14.6%的市占率位居第二。而日系品牌则被近年来兴起的国产品牌挤出前五开外。

　　虽然在整机销量上不敌韩企，但在看不见的内部元器件上，日系品牌仍占有一方天地。手机面板上三星仍然占据优势，但仅在感光元件方面，索尼就已占据整个市场的40.2%（2014年数据）。

　　在半导体方面，身为全球仅次于SanDisk的第二大闪存芯片制造商东芝，其闪存业务已经从传统硬盘向智能手机、PC和数据中心发展。这也是此次东芝半导体业务出售如此火热的原因之一，收购东芝的半导体业务很大程度上能够帮助苹果锁定供应链。而在芯片处理器上，高通骁龙处理器以设计能力和多种架构选择赢得大多数手机厂商成为手机芯片的老大。而在日韩范围内自主研发设计能力稍显成熟的也仅有三星。

　　白电市场上，东芝、夏普、松下曾被称作日本三大白电巨头。而如今，东芝在早期进行自我重建后将业务中心转移至核电以及半导体，夏普在巨额亏损后被鸿海收购，松下的白电生产线也在不断收缩。反之在今年的三星中国论坛上，三星一反以往的漫不经心，力推自家白电产品。三星、LG等韩国白电巨头进攻世界市场的大戏均已上演。

除传统家电行业以外，高新技术市场同样值得关注。在近两年投资频频热度不减的VR领域。根据IDC今年第一季度数据显示，三星Gear VR以489，500 台的出货录入占据榜首，而发行时间稍晚的索尼也以429，000台的出货量与其不相伯仲。虽VR产业仍不成熟，产品在实际使用中也面临着完善度的问题，但新型技术领域的布局将很大程度决定企业在未来市场的话语权。

　　从上述各产业近况或许可片面地看出，在日韩两国的对垒中韩国占据着一定的优势。实际上自1991年以来，日本经济出现倒退迹象，二十年间的衰落甚至被称作“失去二十年”。

　　但见微知著，在日本所骄傲的日系车上就能感知到日本在“失去”中所作出的变化。在长期以来积累的资本以及技术的支持下，日系车在保有自身优点的同时也坚持着新能源以及混合动力的开发研发，并在各地销量保持着稳定增长。汽车和能源或许是日企难以割舍的尊严。在瞬息万变的市场中，韩国或许凭依着强势的竞争力占据领先优势，但在基础深厚的日本、新兴力量强悍的中国面前，三国之间的竞争不会就此轻易落幕。