LED发光效率迈大步 固态照明应用前景光明
2011-10-02 来源:中国LED网
随着led发光效率的提升,固态照明发展也更趋蓬勃。为使LED固态照明更具成本效益,业者除要设法提升LED每瓦所产生的流明量,并整合光、机、电、热等各领域专业知识外,亦须采用具高效率、低成本的固态照明驱动器,以打造最佳解决方案。
过去10年来,发光二极管(LED)的制造商在提升LED功能上快速进展。业界了解到提升LED效能是固态照明(Solid State Lighting, SSL)特别重要的唯一衡量标准。而现有的解决方案都不具有经济效益,使得LED制造商会特别关注LED每瓦能产生的流明(Lumen)量,甚至是每1块钱所产生的流明量,因此必须整合热能、光学、LED和电子学设计专门知识,以建立最佳的解决方案。
电力电子和集成电路(IC)制造商在交流对直流(AC-DC)和直流对直流(DC-DC)电压管理的拓扑设计已有30年的经验。虽然固态照明光源设计和电压管理应用不同,但技术学习和电力电子制造专家们都已准备就位。市场上早期的固态照明产品,其LED驱动器拓扑一直在改良目前电压的调控方案。交流和直流LED驱动器各有特别的需求,激励产业发展针对固态照明驱动器市场具备高效率、可靠性和成本效益的解决方案。
固态照明主要和次要的光学系统,是须要进行成本与效能优化的另一部分。比起LED与电子产品,次要的光学组件所造成流明的损失极小,但仍有改善的必要,而业界也正持续改进。
减少LED数量以降低成本
为使固态照明灯具能得到最大采用,最终解决方案须比现有光源更具备成本效益,而LED是固态照明解决方案物料清单(BOM)中最贵的组件。因此,固态照明制造商了解最容易降低系统成本的方法是减少系统中LED数量,所以促成了LED制造商发展更高效率、流明度更高的LED。由于电力电子和电源IC是非常成熟的产业,而且其制造过程都经过优化,因此仅能节省极小的成本。 能源之星认证影响很大
美国政府推出“能源之星”的认证标章,旨在保护消费者并确保发行到市场上照明产品的质量。能源之星的基本要求就是终端产品须达到最小流明/瓦(W)。固态照明改良型灯泡更换设计要求流明/瓦的范围在每瓦40~50流明之间。有能源之星认证的实验室可透过产品终端应用之标准化程序指针,测试制造商提交的产品,实验室会检测流明且记录输入功率,可了解产品能否达到能源之星的要求。
为期盼固态照明能获大众采用,LED制造商在LED的效能方面正努力取得巨大的进步。其中,光学业界把流明损耗最小化,同时提高产品的光学功能;至于电力电子和IC制造商则一直进行LED驱动器系统的优化,共同致力于固态照明发展。
照明系统设计面临严峻挑战
随着照明制造商慢慢减少系统所需的LED数量,所面临的问题也正逐渐浮现。虽然减少LED数量曾经对销售有帮助,但却也带给业界一个无法预见的技术挑战。此问题是在A19/E27改良型灯泡上市后,才第一次被各界所注意到。
假设当系统里LED数量减少和LED的流明输出增加时,LED驱动器的效率就会提高,或者至少跟过去的设计类似,然而,却无法实现,到底是哪里出问题呢?以下将藉由其规格要求的趋势演进进行说明。
电路功率损耗增加 系统稳定性成隐忧
60瓦固态照明白炽灯改良型灯泡要求包括,115VAC(±20%)的输入电压、十个LED串联 (31~36伏特)的输出电压、800流明输出、350毫安(mA)LED顺向电流、12.6瓦最大输出功率、 目标功率85%、美国联邦通讯委员会(FCC)等级B、符合UL8750、寿命大于5万小时和系统工作温度50℃。
而现今的趋势是增加LED顺向电流,即更高功率,并减少系统内的LED数量。期望的规格改变包括五个LED串联(15~17伏特)输出电压、700毫安LED顺向电流、800流明输出、11.9瓦最大输出功率及目标效率85%。
虽然输出功率降低且效率参数维持在85%,但仍希望每瓦流明量能更大。而现实中,转换器效率下降非常大,导致每瓦的流明减少,所以须要更为注意的是电路内功率损耗已增加,这带来一些设计和稳定性方面的问题,不仅造成能否符合能源之星认证的疑虑,由于还须要附加散热片或包装材料,因此成本也将随之增加。
功率损耗随组件/系统规格变化
能量转换阶段内的损耗可以包括传导、切换与静态损耗三类。LED驱动器内的所有硅装置和被动组件都有电阻,电流通过电阻传导会产生IRMS2×R的功率损耗。选用不同质量和类型的组件,如金属氧化物半导体场效晶体管(MOSFET)、二极管及电磁组件,产生的耗损将随系统规格不同而变化。
切换损耗发生在当MOSFET或二极管被开启,其他的MOSFET或二极管却被关闭的过渡时期。由于一个转换器在200kHz频率下工作比在100kHz时的切换损耗多一倍,所以须要评估对操作切换频率间的折衷方案。在较高频率的切换所允许的电感系数比较低,而在特定的规格下传导损耗可能也会较低(较低的RDCR)。此外,静态功率损耗和内部电路的功率也有所关系。
总体来说,类似的LED驱动器设计,也许可以得到一样的输出功率(Pout=Iled×Vled-stack),但这取决于系统内的电流、电压以及组件类型;系统的效率也会有很大的不同。
图1为典型的脱机式(AC to Iled)改良型固态照明灯泡电路,其中,各条件的定义及驱动器功率耗损计算方式,描述如下:
D=负载-周期=
D,,,,,,,,=(1-D)
FSW=切换频率
Q4启动时的切换损耗→
Q4传导损耗→
D4传导损耗是→
L3电感器传导损耗→
现在所有主要功率损耗都已计算出来,可计算出系统总效率。可用以下方程式表示:
看到功率损耗方程式后,可对固态照明应用中的堆栈电压和电流迅速作出的假设,透过降低LED数量并增加系统电流,流明输出就可符合规格要求,但效率可能会降低。因此,应该要进行详细的分析以充分理解设计的折衷和功率损耗,但须分析几点因素,找出系统效率降低的原因。首先包括电感器L3的传导损耗会随着LED顺向电流的增加而增加;其次,如果LED顺向电流增加,飞轮二极管的切换损耗也会增加;第三,相对于MOSFET开启时,在飞轮二极管D4传导时,其经由减少堆栈电压就可增加时间比例,高压(HV)二极管比在MOSFET传导损耗更大,因此,系统中的电力损耗会增加;第四,在增加LED电流的情况下,主开关MOSFET Q4上的传导损耗会增加。
规格、成本还有功能皆是达到成功设计的关键,而这些都须从系统层级来因应。业界正研发兼具功率和成本效益的LED驱动解决方案,包括LED堆栈电压(和输入电压关系极小的设计)。因此,固态照明系统设计发展已出现明确的方向。
已有业者分析过很多实验室里不同驱动的配置后,得知较高的顺向电流、较少的LED数量导致客户在申请能源之星认证标章时,增加很多的困难。LED制造商知道只关心单颗LED效率是片面且不够的,必须了解LED在市场上如何被使用,从而配置好LED来协助达到具体固态照明解决方案的优化才是上策。而用在改良型A19/PAR灯泡上的LED,与应用在街灯上及MR16上的LED大相径庭,经由和不同领域的专业设计团队合作,LED制造商已为终端应用开发出一些特定的LED。
从系统层级考虑设计 LED应用效能大跃进
LED制造商已开始开发LED应用的特定产品。其中科锐(Cree)推出的MX-6S LED是从旧型MX-6 LED进行重新配置,此专用LED的优点已在改良型灯泡应用中得到认可。
原来的MX-6 LED在一个模块里有六个平行的LED灯源,每个LED都产生150毫安,总电流高达1,000毫安,此LED的顺向电压为3.2~3.6伏特。
而MX-6S LED内的两个封装LED是串联在一起的。这串组的顺向电流高达115毫安,一个MX-6S封装LED的顺向电压是在19~22伏特。此封装内的简化LED配置如图2所示。
图2 MX-6与MX-6S的LED配置图
MX-6和MX-6S的LED是一样的,设备的外壳也是相同。这两个LED的唯一区别是其内部焊接架构不同。这个单变项允许对A19固态照明灯泡应用中LED堆栈电压与普通的LED驱动进行非常好的效能分析。
MX-6/MX-6S比较分析
在对LED堆栈电压和电流间的分析有几个目的和标准,包括用不同的LED配置,以在一个固态照明改良型灯上,进行普通LED驱动器的优化;记录功率损耗及关键组件温度;在比较此设计和其他设计时,记录所有的成本优势;用效能、实际成本、产能这些衡量指针做参考,建立驱动器和LED配置建议等目的与标准。
因此,只须用一套便宜的光流量测试系统,就可在两个设计中调整LED电流,以获得一个特定的照明输出。进而比较产品的相关功能,藉此可考虑由温度造成的流明损耗及其实际系统的变项。此外,所有的变项都要小心控制,把误差最小化,如使用的PAR灯、测量设备、机械设计、散热器和热平衡等。
MX-6设计(图3)为六组串联MX-6 LED,每个LED是133流明/瓦,电流是600毫安。表1则为MX-6的规格说明。
图3 MX-6结构设计图
图4 MX-6S结构设计图
过去10年来,发光二极管(LED)的制造商在提升LED功能上快速进展。业界了解到提升LED效能是固态照明(Solid State Lighting, SSL)特别重要的唯一衡量标准。而现有的解决方案都不具有经济效益,使得LED制造商会特别关注LED每瓦能产生的流明(Lumen)量,甚至是每1块钱所产生的流明量,因此必须整合热能、光学、LED和电子学设计专门知识,以建立最佳的解决方案。
电力电子和集成电路(IC)制造商在交流对直流(AC-DC)和直流对直流(DC-DC)电压管理的拓扑设计已有30年的经验。虽然固态照明光源设计和电压管理应用不同,但技术学习和电力电子制造专家们都已准备就位。市场上早期的固态照明产品,其LED驱动器拓扑一直在改良目前电压的调控方案。交流和直流LED驱动器各有特别的需求,激励产业发展针对固态照明驱动器市场具备高效率、可靠性和成本效益的解决方案。
固态照明主要和次要的光学系统,是须要进行成本与效能优化的另一部分。比起LED与电子产品,次要的光学组件所造成流明的损失极小,但仍有改善的必要,而业界也正持续改进。
减少LED数量以降低成本
为使固态照明灯具能得到最大采用,最终解决方案须比现有光源更具备成本效益,而LED是固态照明解决方案物料清单(BOM)中最贵的组件。因此,固态照明制造商了解最容易降低系统成本的方法是减少系统中LED数量,所以促成了LED制造商发展更高效率、流明度更高的LED。由于电力电子和电源IC是非常成熟的产业,而且其制造过程都经过优化,因此仅能节省极小的成本。 能源之星认证影响很大
美国政府推出“能源之星”的认证标章,旨在保护消费者并确保发行到市场上照明产品的质量。能源之星的基本要求就是终端产品须达到最小流明/瓦(W)。固态照明改良型灯泡更换设计要求流明/瓦的范围在每瓦40~50流明之间。有能源之星认证的实验室可透过产品终端应用之标准化程序指针,测试制造商提交的产品,实验室会检测流明且记录输入功率,可了解产品能否达到能源之星的要求。
为期盼固态照明能获大众采用,LED制造商在LED的效能方面正努力取得巨大的进步。其中,光学业界把流明损耗最小化,同时提高产品的光学功能;至于电力电子和IC制造商则一直进行LED驱动器系统的优化,共同致力于固态照明发展。
照明系统设计面临严峻挑战
随着照明制造商慢慢减少系统所需的LED数量,所面临的问题也正逐渐浮现。虽然减少LED数量曾经对销售有帮助,但却也带给业界一个无法预见的技术挑战。此问题是在A19/E27改良型灯泡上市后,才第一次被各界所注意到。
假设当系统里LED数量减少和LED的流明输出增加时,LED驱动器的效率就会提高,或者至少跟过去的设计类似,然而,却无法实现,到底是哪里出问题呢?以下将藉由其规格要求的趋势演进进行说明。
电路功率损耗增加 系统稳定性成隐忧
60瓦固态照明白炽灯改良型灯泡要求包括,115VAC(±20%)的输入电压、十个LED串联 (31~36伏特)的输出电压、800流明输出、350毫安(mA)LED顺向电流、12.6瓦最大输出功率、 目标功率85%、美国联邦通讯委员会(FCC)等级B、符合UL8750、寿命大于5万小时和系统工作温度50℃。
而现今的趋势是增加LED顺向电流,即更高功率,并减少系统内的LED数量。期望的规格改变包括五个LED串联(15~17伏特)输出电压、700毫安LED顺向电流、800流明输出、11.9瓦最大输出功率及目标效率85%。
虽然输出功率降低且效率参数维持在85%,但仍希望每瓦流明量能更大。而现实中,转换器效率下降非常大,导致每瓦的流明减少,所以须要更为注意的是电路内功率损耗已增加,这带来一些设计和稳定性方面的问题,不仅造成能否符合能源之星认证的疑虑,由于还须要附加散热片或包装材料,因此成本也将随之增加。
功率损耗随组件/系统规格变化
能量转换阶段内的损耗可以包括传导、切换与静态损耗三类。LED驱动器内的所有硅装置和被动组件都有电阻,电流通过电阻传导会产生IRMS2×R的功率损耗。选用不同质量和类型的组件,如金属氧化物半导体场效晶体管(MOSFET)、二极管及电磁组件,产生的耗损将随系统规格不同而变化。
切换损耗发生在当MOSFET或二极管被开启,其他的MOSFET或二极管却被关闭的过渡时期。由于一个转换器在200kHz频率下工作比在100kHz时的切换损耗多一倍,所以须要评估对操作切换频率间的折衷方案。在较高频率的切换所允许的电感系数比较低,而在特定的规格下传导损耗可能也会较低(较低的RDCR)。此外,静态功率损耗和内部电路的功率也有所关系。
总体来说,类似的LED驱动器设计,也许可以得到一样的输出功率(Pout=Iled×Vled-stack),但这取决于系统内的电流、电压以及组件类型;系统的效率也会有很大的不同。
图1为典型的脱机式(AC to Iled)改良型固态照明灯泡电路,其中,各条件的定义及驱动器功率耗损计算方式,描述如下:
图1 关闭线路(AC至ILED)的改良型固态照明灯泡优化电路图
D=负载-周期=
D,,,,,,,,=(1-D)
FSW=切换频率
Q4启动时的切换损耗→
Q4传导损耗→
D4传导损耗是→
L3电感器传导损耗→
现在所有主要功率损耗都已计算出来,可计算出系统总效率。可用以下方程式表示:
看到功率损耗方程式后,可对固态照明应用中的堆栈电压和电流迅速作出的假设,透过降低LED数量并增加系统电流,流明输出就可符合规格要求,但效率可能会降低。因此,应该要进行详细的分析以充分理解设计的折衷和功率损耗,但须分析几点因素,找出系统效率降低的原因。首先包括电感器L3的传导损耗会随着LED顺向电流的增加而增加;其次,如果LED顺向电流增加,飞轮二极管的切换损耗也会增加;第三,相对于MOSFET开启时,在飞轮二极管D4传导时,其经由减少堆栈电压就可增加时间比例,高压(HV)二极管比在MOSFET传导损耗更大,因此,系统中的电力损耗会增加;第四,在增加LED电流的情况下,主开关MOSFET Q4上的传导损耗会增加。
规格、成本还有功能皆是达到成功设计的关键,而这些都须从系统层级来因应。业界正研发兼具功率和成本效益的LED驱动解决方案,包括LED堆栈电压(和输入电压关系极小的设计)。因此,固态照明系统设计发展已出现明确的方向。
已有业者分析过很多实验室里不同驱动的配置后,得知较高的顺向电流、较少的LED数量导致客户在申请能源之星认证标章时,增加很多的困难。LED制造商知道只关心单颗LED效率是片面且不够的,必须了解LED在市场上如何被使用,从而配置好LED来协助达到具体固态照明解决方案的优化才是上策。而用在改良型A19/PAR灯泡上的LED,与应用在街灯上及MR16上的LED大相径庭,经由和不同领域的专业设计团队合作,LED制造商已为终端应用开发出一些特定的LED。
从系统层级考虑设计 LED应用效能大跃进
LED制造商已开始开发LED应用的特定产品。其中科锐(Cree)推出的MX-6S LED是从旧型MX-6 LED进行重新配置,此专用LED的优点已在改良型灯泡应用中得到认可。
原来的MX-6 LED在一个模块里有六个平行的LED灯源,每个LED都产生150毫安,总电流高达1,000毫安,此LED的顺向电压为3.2~3.6伏特。
而MX-6S LED内的两个封装LED是串联在一起的。这串组的顺向电流高达115毫安,一个MX-6S封装LED的顺向电压是在19~22伏特。此封装内的简化LED配置如图2所示。
图2 MX-6与MX-6S的LED配置图
MX-6和MX-6S的LED是一样的,设备的外壳也是相同。这两个LED的唯一区别是其内部焊接架构不同。这个单变项允许对A19固态照明灯泡应用中LED堆栈电压与普通的LED驱动进行非常好的效能分析。
MX-6/MX-6S比较分析
在对LED堆栈电压和电流间的分析有几个目的和标准,包括用不同的LED配置,以在一个固态照明改良型灯上,进行普通LED驱动器的优化;记录功率损耗及关键组件温度;在比较此设计和其他设计时,记录所有的成本优势;用效能、实际成本、产能这些衡量指针做参考,建立驱动器和LED配置建议等目的与标准。
因此,只须用一套便宜的光流量测试系统,就可在两个设计中调整LED电流,以获得一个特定的照明输出。进而比较产品的相关功能,藉此可考虑由温度造成的流明损耗及其实际系统的变项。此外,所有的变项都要小心控制,把误差最小化,如使用的PAR灯、测量设备、机械设计、散热器和热平衡等。
MX-6设计(图3)为六组串联MX-6 LED,每个LED是133流明/瓦,电流是600毫安。表1则为MX-6的规格说明。
图3 MX-6结构设计图
MX-6S设计(图4)为六个LED排成的3×2模块,其总输出电流是270毫安,每线路是90毫安,每个LED是~133流明/瓦,电流90毫安。表2为MX-6S的规格说明。
图4 MX-6S结构设计图
热能分析与系统可靠性不可忽视
LED驱动器固定在一个塑料外壳内,再放进一个普通的PAR38铝制装置内。驱动器和LED都是按照典型模式装在一个PAR38改良型灯泡内。MX6S的电流是600毫安,此设计一开始是六个串连的MX-6 LED排列配置。电解电容器、主开关场效应晶体管(FET)、主整流器二极管和输出电感会附上一个热电偶(Thermocouples)。而MX-6S分析则使用相同的设置/灯泡,重新配置六个MX-6S LED。表3、4则分别为MX-6与MX-6S数据一览。
LED驱动器固定在一个塑料外壳内,再放进一个普通的PAR38铝制装置内。驱动器和LED都是按照典型模式装在一个PAR38改良型灯泡内。MX6S的电流是600毫安,此设计一开始是六个串连的MX-6 LED排列配置。电解电容器、主开关场效应晶体管(FET)、主整流器二极管和输出电感会附上一个热电偶(Thermocouples)。而MX-6S分析则使用相同的设置/灯泡,重新配置六个MX-6S LED。表3、4则分别为MX-6与MX-6S数据一览。
系统设计工程师可从这简单的分析得到结论,其最须注意的是两个设计中LED驱动器重要组件的温度差异。此设计实际成本并不高,但随之而来的退货对厂商而言就是灾难,因为质量低劣对公司信誉会造成严重影响。若制造厂商决定使用一个特定的LED配置,随后被要求用昂贵的驱动电子组件来增加功率,或附加额外的散热片,或包装材料来确保系统组件符合正确的热规格,那真正的成本可能就随之而来。
电解电容决定驱动器寿命
在驱动器设计寿命里,通常电解电容器才是决定因素。若在设计时就先注意的话,就可用电解电容器以增加5万小时的固态照明应用产品寿命。
值得注意的是,每提高电解电容器10℃,就会造成其寿命减半。举例来说,假设使用一个105℃,额定寿命1万小时的电解电容器,预计可以获得的温度是85℃,电容器就可以正常维持4万小时。如果同样这个电容所处的工作温度是95℃,则预期的寿命就会只有2万小时,这是非常大的差异。要是使用在较为高压堆栈的LED灯源,此应用的差别还可能会加倍。
高压堆栈损耗会影响配置一个系统时使用LED数量的弹性。在实例中,把LED堆栈电压控制在52伏特,只能使用两个串联的MX-6S LED,因此在如2×1、2×2与2×3等模块里,会使用双数的LED。而科锐和日亚化学(Nichia)提供类似MX-6S三个串联的LED,也许能增加LED配置的可能性。
在驱动器设计寿命里,通常电解电容器才是决定因素。若在设计时就先注意的话,就可用电解电容器以增加5万小时的固态照明应用产品寿命。
值得注意的是,每提高电解电容器10℃,就会造成其寿命减半。举例来说,假设使用一个105℃,额定寿命1万小时的电解电容器,预计可以获得的温度是85℃,电容器就可以正常维持4万小时。如果同样这个电容所处的工作温度是95℃,则预期的寿命就会只有2万小时,这是非常大的差异。要是使用在较为高压堆栈的LED灯源,此应用的差别还可能会加倍。
高压堆栈损耗会影响配置一个系统时使用LED数量的弹性。在实例中,把LED堆栈电压控制在52伏特,只能使用两个串联的MX-6S LED,因此在如2×1、2×2与2×3等模块里,会使用双数的LED。而科锐和日亚化学(Nichia)提供类似MX-6S三个串联的LED,也许能增加LED配置的可能性。
相关文章
- Vishay推出适用于恶劣环境的紧凑型密封式SMD微调电阻器
- MathWorks 和 NXP 合作推出用于电池管理系统的 Model-Based Design Toolbox
- 意法半导体先进的电隔离栅极驱动器 STGAP3S为 IGBT 和 SiC MOSFET 提供灵活的保护功能
- 全新无隔膜固态锂电池技术问世:正负极距离小于0.000001米
- 东芝推出具有低导通电阻和高可靠性的适用于车载牵引逆变器的最新款1200 V SiC MOSFET
- 【“源”察秋毫系列】 下一代半导体氧化镓器件光电探测器应用与测试
- 采用自主设计封装,绝缘电阻显著提高!ROHM开发出更高电压xEV系统的SiC肖特基势垒二极管
- 艾迈斯欧司朗发布OSCONIQ® C 3030 LED:打造未来户外及体育场照明新标杆
- 氮化镓取代碳化硅?PI颠覆式1700V InnoMux2先来打个样
最新频道