[讨论] 请教AD采样

问题描述：
用MCP3208做三相电压、电流采样，开始是每个周波采一样电压、电流，一切正常。
后来改成一个周波采三相电压、电流，发现线性不对。首先排除算法问题，因为我直接从采样结果看，就不成线性(附AD采样结果)。从数据手册上看，茏最高采样速度为100kSPS，我每个周波采32个点(20ms)，这样算来，一秒钏也就是50×32×6=9600，速度就访没问题。但就是搞不懂其误差是哪里来的，从波形上看，也是个挺规则的正弦波。我用的SPI时钟速度是2M的，也是它的工作最大值了，不知会不会影响，但我做一个周波采一相电压和一相电流时，也是用的这个频率。还有，我发现MCP的时钟会影响它的转换结果，我用同样的程序，输入同样的信号，采用不同的SPI时钟频率时，采样结果就不一样。我想，可能还是哪方面没匹配好吧，请各位帮忙分析一下。

[ 本帖最后由 thtlj 于 2010-4-27 19:10 编辑 ]

应该检查采样点的位置
一个周波采一相电压和一相电流时不能作为依据
是否正常不能仅计算A/D时间，还应该包括其他运算等操作的时间

你用现在的三相的板子下只测一相的代码看看什么结果，我怀疑可能是CPU处理来不及导致。

回莫大侠，两个程序都是在一个板子上做的。

周公好，我是这样做的，首先测出频率，或者说一个周波的时间，然后分为32份，时间到时，采样一次(一相电压和一相电流或三相电压和三相电流，采样时间内，并没有做别的太多事情，也就是把采样值累加一下，好为计算“中轴线”值做准备，

从你XLS图形看，5A峰值两倍2.5A

不是对的吗

回复 楼主 thtlj 的帖子

附的波形没有看出问题啊，问题在哪里？

回6楼，大致是，但有误差，2.5A的时候，计算出来只有2.45A的样子。

回7楼，就是波形没看出问题，才郁闷呐。现在还不知问题在哪里，就是有误差。

人过留名。

个人觉得，三相电压，AD采样的时候，应该是“电压-电流-电压”或“电流-电压-电流”，两边的求和取平均值，与中间的对应！

每个周波采样32个点应该会引起一定的误差的，单相周波没有误差（其实有的，误差的存在是绝对的，大小而已）是一种巧合。
采用全波精密整流+LC滤波电路得到平均电压，再转换为有效值，可以有效减小误差。

回10楼：看看也谢谢!

回11楼：因为我在这个项目中，要采集三相电压、电流，然后计算其有效值、功率因数等等，所以同相电压、电流要尽可能同时采样。我的顺序是同一周波内：A相电压、A相电流、B相电压、B相电流、C相电压、C相电流，求出各相采样点的平均值作为“中轴线”的值，然后……

回12楼，这里只能采用交流采样。误差肯定是有的，就是看在不在允许范围之内了。一个周波只做一相采样的时候，精度能控制在0.5%之内，做三相时，能到2%了，实在受不了。

如果实时性要求不高，可对三相电的每一项进行如下处理：
每项的第一个周期测周波，利用小于半周期（<10ms）时间计算，得到20mS左右的us或ns数，除以32，得到每个采样点间隔标准时间，则在该相的下下半个周期开始每隔采样点间隔标准时间采样，共32次，（需用过零点触发电路来配合上述工作）。
其他相也做相同操作