[讨论] 德州仪器等公司为什么从手机芯片领域消失了？

在智能手机初期，TI、Nvidia、甚至后来的Intel都是IC行业的翘楚，可是这些大佬都先后退出了这个领域，你们知道为什么吗？ 这里不得不先介绍一下什么是SoC？ SoC是System on Chip的简称，也称为片上系统，是一个微小型系统，如果说中央处理器(CPU)是大脑，那么SoC就是包括大脑、心脏、眼睛和手的系统。手机因为通信的基本属性，所以手机SoC一般分两大块，BP(Baseband Processor)和AP(Application Processor)，BP就是我们常说的基带芯片。 一个SoC除了CPU还包括BP（基带）、GPU（图形处理器）、DSP（数字信号处理器）、ISP（图像信号处理器）等重要的模块。这些模块通过复杂的异构计算系统，管理、组织、协调、分配各模块的任务，以快速有效的解决问题并使性能和功耗更趋平衡。 再来不得不再说一下基带 基带通常是手机中的一块电路，负责完成移动网络中无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作，并将最终解码完成的数字信号传递给上层处理系统进行处理，可以理解为通信模块。曾经通信设备领域的老大爱立信和IC巨头意法半导体的移动芯片合资公司意法-爱立信(ST-Ericsson)在亏损27亿美金后也黯然退出，这足以说明基带并不好做。而华为做通信起家的，却把基带做好了。可见华为真的是值得咱们骄傲的中国好企业，相比那些挂着美国“硅谷”牌子的中国企业来说，更是铮铮铁骨啊。永远支持华为。 Intel这样的芯片行业巨头切入移动领域也是铩羽而归，为了弥补基带的弱项还收购了英飞凌公司，苹果公司最近和高通的官司打的火热是因为专利费的问题，这个专利费主要就是基带部分的通信专利，苹果经过多年的发展从CPU到GPU都慢慢的变成了自主研发，然而基带始终不是自己的，根本原因就是不好做，专利壁垒太高。 说了这么多，现在清楚为什么TI、Nvidia、甚至后来的Intel都退出手机芯片领域了没？ 因为他们都遇到了一个至关重要的问题——基带(Baseband)。高通则凭借基带的优势横扫移动处理器市场，甚至很多人调戏高通的SoC是买基带送CPU，由此可见基带的决定作用。 我说的对吗？大家过来讨论一下吧，还有你们觉得华为基带做的怎么样，伴随着5G等发展，ti这样的大牌公司还会再重新杀回基带手机领域吗？ 本帖最后由 alan000345 于 2018-10-23 10:18 编辑

好文，顶一顶，其它企业退出主要是专利吧，技术难道这么高？

现在手机芯片，一个是拼性能，另一个是拼成本。ti比较偏向工业运用，稳定，价格也高

代码不好好敲，天天在论坛水

ti工业上做的确实好，估计也就不在乎手机这个领域了。

敲代码也要看大的方向嘛，，要看透了，各个芯片厂家的侧重和优势啊，感觉电子类淘汰好严重的，一不小心就上顶了，再个不小心沉了，谁主沉浮啊。，我也不清楚，呵呵。

谢谢

我觉得随着5g的发展，ti不会放弃手机芯片这个块肥肉的，加上专利也是有年限的，很有可能杀回来的，不过ti产品确实好，st的只能做玩具用。工业上可靠性还是差多了。NXP有些可以跟ti抗衡，但是NXP变化太频繁了，很多产品不好购买的。

关键点是知识产权，谁能制定标准，谁就拥有市场。

基带这事确实不太好搞

高通这么牛，华为也很优秀。

是啊，感觉华为真的很厉害的。

华为很厉害啊。TI不会进入了，现在进入有这么多专利壁垒，其次又得分散精力，投入大量资金研发基带，而且未必能成功，还不如扩大目前自己的产品和业务。

是啊，ti又在做自动驾驶方面呢

投入太大！关键是没有钱可赚！

所以要有核心知识产权，这样不会受制于人。苹果这么牛，也一样受制于高通。我们国家应当多一些华为这样的能够拥有自主实施产权的，