氮化镓和前几年爆炒的石墨烯，火爆程度出奇的类似，他们都是新材料推进相关领域技术的突飞猛进。GaN器件随着5G通讯的话题越来越热。
科普过来的人只知道“与硅或者其他器件相比，氮化镓速度更快”，“与砷化镓和磷化铟等高频工艺相比，氮化镓器件输出的功率更大”等说法。
5G技术领域，GaN可以做到更小，功率更高，功率密度更大。功率器件技术领域，GaN号称是目前全球最快的功率开关器件，同时体积可以更小。雷达技术领域，GaN能帮助提供更快速的解像度和反应时间，号称比目前激光雷达中的硅元素快100甚至1000倍。
那么问题来了：对于技术控而言，“更高更快更强”这样的说明明显不能满足技术欲，请大家畅所欲言GaN到底有什么具体的参数，有什么具体的性质，让人更看好GaN器件呢？
即日起-5月31日，参与讨论，回帖奖励 5-50芯币
参考资料：《为何要用GaN技术来实现5G通信？这些特性是关键！》
微信搜索公众号“EEWORLDBBS”快去添加关注吧！
GaN 效率高 带宽宽 我个人并比较看好 尤其是 后面的5G GaN 应该有很好的表现
我16年做了国产的系列GAN管子 测试 和美国的 科瑞有差距 但是 还是可以替代 虽然不全面 但是不影响 毕竟有那么多年的时间差 和工艺差距 测试平台 仿真软件都有限制 还是比较看好
工艺差距 测试平台 仿真软件 感觉已经包含大部分差距的短板了吧，有没有比外面拔尖的方面？
京公网安备 11010802033920号
