正常。仿真中的电压表,内阻非常高,甚至可以设置为无穷大。此时流过电阻、二极管(无论正向还是反向)的电流主要由电压表内阻决定。
若是把电压表改成电流表,你就会看出二极管正向和反向时电流的差异。
"二极管反向时不是截止吗,"
二极管接反向时,存在着一个耐压,如加在二极管的反向电压过高,二极管受不了,就会击穿,此时二极管不在处于截止状态,而是处于导通。
因此,外加反向电压不超过基击穿电压。
还有一个截止的条件是正向电压低于起始阈值电压这个好理解
引用: maychang 发表于 2019-6-17 17:26 正常。仿真中的电压表,内阻非常高,甚至可以设置为无穷大。此时流过电阻、二极管(无论正向还是反向)的电流 ...
查参数得到,1N4148的反向击穿电压为75V,在这里,无论5V还是50V都未达到,按理说,此时二极管反向,为截止状态,电压表内不应该有电流,何来电压?
引用: zlb0183 发表于 2019-6-17 22:26 查参数得到,1N4148的反向击穿电压为75V,在这里,无论5V还是50V都未达到,按理说,此时二极管反向,为截 ...
1、二极管反向时总存在漏电流,而漏电流分散性很大。
2、仿真并不能仿出所有状态,有可能出错。
引用: LeoMe 发表于 2019-6-18 08:41 初中物理高速我们,电压表是并在电路里使用的。你的电压表已经对原始电路产生结构性的影响了,就别提测量结 ...
想测测开路电压
引用: maychang 发表于 2019-6-18 07:54 1、二极管反向时总存在漏电流,而漏电流分散性很大。 2、仿真并不能仿出所有状态,有可能出错。
恩,就是不知道哪里错了
引用: zlb0183 发表于 2019-6-19 09:14 恩,就是不知道哪里错了
仿真软件靠模型,模型建立得过于简化,或者参数不正确,都会造成错误。这些错误必须要查元器件模型才能够看出来,从仿真电路中是看不出来的。
maychang 发表于 2019-6-19 10:27 “想测测开路电压”,那就别接入电阻和二极管,直接并联在电源两端测量(测量电源输出开路时的 ...
恩,只是想验证一下二极管反向时,测不出电压才对,但居然测出来了,而且5V时,还更接近端电压,真是奇了怪了,
本帖最后由 zlb0183 于 2019-6-20 09:36 编辑引用: zlb0183 发表于 2019-6-20 09:32 maychang 发表于 2019-6-19 10:27 “想测测开路电压”,那就别接入电阻和二极管,直接并联在电 ...
这种事情,实际测量两次就知道了。
甚至不必使用直流电源,万用表欧姆档测量即可。指针式万用表欧姆档,较低档用1.5V或者3V电池,高档用9V或者15V电池,万用表内部自带电阻。数字式万用表,一般使用9V电池,电阻也是自带。