[讨论] 推挽电路是否会直通的问题

”会不会有段时间出现V1和V2出现直通，短路VCC2的情况？“

这种情况在首帖图中电路几乎是必然会发生的。图中U1输出矩形波，无论是矩形波的上升沿还是下降沿都会发生这种”直通“现像。原因是三极管由关断进入导通的延迟时间短而由导通进入关断的延迟时间长。楼主查查各种三极管开关工作的参数就知道了。

三极管由导通到关断的延迟时间与导通时的饱和程度有关，三极管饱和越深，关断的延迟时间越长。

这种”共同导通“现像会使两支三极管中瞬间流过相当大的电流，对大功率三极管来说，这个瞬间大电流可能是致命的。

2楼和3楼说的是稳态，即电源上电已经过足够长的时间，U1输出正常的矩形波的情况。

至于掉电后重新上电，情况更为复杂。

从Q1、D1、L1联接看，这是个Buck电路。

Q1源极电位对”地“来说(”地“指D1正端)是在不断变化的，故而驱动Q1的信号也必须随着源极电位变化而变化。但此电路做不到这一点，不能使用。

我之前用8050和9012搭过这种电路，一上电就烧了。

应该就是两个管子同时导通了产生大电流了。

其实我一直对这个图腾柱饱和持怀疑态度，几年前跟IR的许工讨论过，最终是我说服了他。

我的看法是：发射极输出的推挽图腾柱，两个三极管均工作在共集电极状态，不会发生饱和，那怕是IC输出的高电平=VCC，地电平=VSS，两个三极管的电位最高也只为VCC，最低为VSS, 集电极不会出现正偏，也就不存在ts,tf这2个时间段，两个三极管只能工作在线性区和截止区，开得慢，关得快。我建议优高频管，而非开关管。

最后，我建议图腾柱的上管集电极比IC高1V，下管的集电极比IC的VSS低1V最佳。

有道理。

首次上电就直通烧管子了？

为何不用8050和8550这配对管呢？

说的很对，其实其中最有可能导致两管直通的应该是：

VCC2>=VCC1+上管Vc

下管Vc在mos截止时应该比VSS《=1v

说反了吧？ VCC2和VCC1的关系调一下还有可能。其实由于电压较高，运放不可能轨到轨，U1的输出电压比VCC1还要低2个PN结压降。

判断BJT会不会饱和，条件非常简单：集电结正偏与否!  出现了正偏就算饱和，没正偏就是线性区。

你说的是VCC1=VCC2的前提下吧？

VCC1=VCC2不会饱合，VCC2>=VCC1+上管VC更不会饱合

这个直通条件是maychang说的。

个人见解，关别人啥事？

我被你绕晕了，我的理解是源于maychang的观点，所以才有11楼之说。

事实如此，我一直都坚持说共通条件不成立的观点。

楼主在21ic发了完全相同的帖子，我在那里曾说特定条件下V1或者V2有可能进入饱和，所以可能“共同导通”。伟林电源是根据我在那里的话而言。不过我在那里说的是Vcc1高于Vcc2则V1可能进入饱和。