假如没有基极限流电阻
那么就会有如同12楼虚V界看到的结果那样，加在LED上的电压不足1.1V，最多只有微亮。
本来就是：公共端不应该有电阻，而8位笔段必须要电阻。这是你的错。
回复 21楼 仙猫 的帖子
这副图，恐怕我得好好琢磨琢磨了。
"按通常的正向压降为2V左右计算，且点灯时三极管c-e饱和，那么发射极电压应为2.3V左右，基极电压约1.6V。设控制三极管导通的电压为0.4V（如图），那么加在4.7k两端有1.2V，基极电流为1.2/4.7=0.25mA。查9012手册可知hFE≧64，只要VCC电压够，LED至少可获得16.3mA。要静态点亮LED的话一般有10mA已足够，所以可以说4.7k这个电阻值是取得恰到好处的"
仙猫老师分析的非常好，这里我在问一下，为什么要设控制三极管导通的电压为0.4V？
难道是从VCC约=3.7-4.2V（锂电），Vc=VCC-R11*Iec=3.9-16m×100=2.3V，再hFE=64,这样一路推下来的么？
单片机或3态控制元件我接触少，弱弱的问一下。
“至于第二个问题。
额，这里，PNP还是NPN都是共射极，没有共集电极。”
楼主，我说共射和共集时是说做放大器用，您说的也很对、做开关用时都是共射的。
楼主的细心分析引发了我们大家的积极思考和讨论，呵呵，建议管理员大人给您加分；另外，非常感谢仙猫老师的详细分析，也请管理员大人加威望啦。。。
呵呵，刚才试了试评分功能，好像对我等没星星的小贝没有开放。。。
还请管理员大人操作一下吧
回复 24楼 huayang1118 的帖子
不管是CMOS还是TTL规格，输出低电平VOL一般都是≦0.4V。 其实我忘了数码管下端还应有≦0.4V的压降，正好跟控制基极的0.4V抵消。
顺便提一下，用于开关的电路也有做成共集的，不饱和、压降大是共集开关电路的缺点，但它也有好处就是能省掉一个基极限流电阻。
引用: 原帖由 huayang1118 于 2010-6-28 21:38 发表 
呵呵，刚才试了试评分功能，好像对我等没星星的小贝没有开放。。。还请管理员大人操作一下吧
刚才查看了下 没有看到有什么问题 在框框中的地方 没法评分么？提示错误信息是什么？
回soso
我加了10点威望，好像是不可以，如图。
回复 22楼 jxb01033016 的帖子
哈哈。
高中时有一次参加班级之间的 辩论赛。我是 三辩，所谓 起承转合 的 转，我们的理解是 用对方的反面观点来对付对方。
结果后来别人都说，我怎么成了250，出卖了队友，尽为对方说话——
关于讨论问题也是，有两次，我把错误的图摆出来，分析，结果次次都被认为是我自己的图，真是，，幽默啊
回复 32楼 辛昕 的帖子
嘿嘿 那就提前声明下 不是我的图
回复 33楼 soso 的帖子
:$ 没啥，不是发牢骚，
我只是没特别提出来而已。其实说了的。
回复 16楼 辛昕 的帖子
其实一直以来，关于三极管，我一直犯了一个错误：
我错误以为如果集电极和射极电流的大小受到电路因素的影响，被限定在一个范围，比如说，5V电源，3K集电极电阻，你撑死只能有1.6mA
我一直错误以为，如果hfe一定，哪怕在一个范围内浮动，任何时刻总是一个固定值。
我以为，这个时候，基极吸入的电流也是固定的。
实际上错了，因为它决定的只是基极所需的最小电流，至于实际吸入多大，鬼才知道。
所以，基极电阻的限流是必须的。
回复 21楼 仙猫 的帖子
那时候没完全想太明白，现在知道了。
如果输出方式不是上拉的，输出的电压是可能不够的，或者会出现闪烁，假如IO口电平出现抖动的话。
所以，这两个电阻各有各的用途。
话说顶楼的问题就在那个发射极电阻上，典型的设计错误。
另，看着似乎把限流电阻放在公共端能节省些，但如果位数比较多，超过8位呢？
京公网安备 11010802033920号
