呵呵,这个讨论是一个很老套的讨论。
有很多人都议论过的。
经典的说法是:可以用C语言来进行单片机开发,但是想要真正搞懂单片机的结构原理,就要好好学学汇编语言。
现在一般的单片机开发,很少见用汇编的了,汇编语言的讲解大概只存在于学校课堂上了。
那么,各位单片机爱好者,你们对汇编语言的理解呢?
有多少人一点都不了解汇编语言,但是依然能够很顺利的开发单片机系统呢?
引用: 原帖由 zhaojun_xf 于 2010-7-15 17:14 发表 其实,我觉得真没必要学汇编,有多少时间会用上呢?当然如果需要的时候再学也不晚!
呵呵,这个主意不错。用到的时候再看
引用: 原帖由 chenzy1985 于 2010-7-15 17:24 发表 新手,还在迷茫之中,请高手分析一下
新手的话,还是从C语言上手容易、快速一些
引用: 原帖由 David_Lee 于 2010-7-15 22:57 发表 学了微机原理和单片机原理之后,就发觉那些MCU、MPU都差不多一个样。
呵呵,这句话说出了真理
引用: 原帖由 huchuan987 于 2010-7-15 23:27 发表 如果一开始就用C的话,目前可以不用考虑去学ASM。但如果你一但会用了C,再去学ASM我不知道你还会适应那种枯燥的语法没有???
呵呵,这是一个问题啊,
用个C以后,再去学汇编,会感觉汇编的指令太枯燥了
引用: 原帖由 huchuan987 于 2010-7-15 23:28 发表 我到觉得如果学会用ASM,然后去看看PLC的指令到蛮相近。
恩,汇编的指令跟PLC的指令很接近
引用: 原帖由 fengxin 于 2010-7-16 07:46 发表 我感觉有机会的话,学学汇编也不错。我就听喜欢汇编的,不过真正做编程的时候确实很少有用汇编的。
对于汇编高手来说,汇编是比C语言更便于控制单片机的程序
引用: 原帖由 wulei19880906 于 2010-7-17 10:21 发表 汇编有时还是需要的
有些情况下,在C语言中嵌入汇编。会实现更好的控制效果
引用: 原帖由 william228 于 2010-7-17 11:28 发表 写惯了c 感觉没有写汇编的思维
其实用会编写单片机程序的思维非常简单,相对于C语言来说,汇编的语法比较简单
引用: 原帖由 David_Lee 于 2010-7-16 13:57 发表 归根到底,我们都被芯片设计者忽悠的对象,规则是他们定的,我们只能遵守他们定义的规则时序,ARM公司的价值就在这里了,设计个内核,被人买去了,贴个标签,就有了STM、LPC、Stellaris……,什么时候我们可以设计自 ...
一语中的啊,什么时候才有“中国芯”