引用: maychang 发表于 2020-4-28 11:24 前一幅图,右半部分根本看不清楚有些什么东西。 后一幅图中,运放构成一个差分放大器(实际上是衰减,即 ...
右边是我马赛克处理的,是PFC控制芯片公司文件,就是红圈画的地方是第二张图的输入端,就是PFC电路的交流输入端,就想知道第二张图的R7和C17怎么选择,和哪些因素有关
引用: 西里古1992 发表于 2020-4-28 13:12 右边是我马赛克处理的,是PFC控制芯片公司文件,就是红圈画的地方是第二张图的输入端,就是PFC电路的交流 ...
R7/R11=R17/R16,这个比值就是差分放大在频率非常低情况下的增益。图中此比值小于1,故该差分放大实际上是衰减。
引用: maychang 发表于 2020-4-28 13:18 R7/R11=R17/R16,这个比值就是差分放大在频率非常低情况下的增益。图中此比值小于1,故该差分放大实际上 ...
这样呀,那C17这些就是单纯电容滤波吧,这个电路就是将进入DSP的电网电压检测信号衰减一下就行吧
引用: 西里古1992 发表于 2020-4-28 13:58 这样呀,那C17这些就是单纯电容滤波吧,这个电路就是将进入DSP的电网电压检测信号衰减一下就行吧
C17和C24,在较高频率上使这个差分放大器增益进一步减小。
引用: 西里古1992 发表于 2020-4-28 13:58 这样呀,那C17这些就是单纯电容滤波吧,这个电路就是将进入DSP的电网电压检测信号衰减一下就行吧
不理解为什么要使用这样的电路。若是检测电网电压,使用电压互感器可能更好,而且能够实现隔离。
引用: maychang 发表于 2020-4-28 14:09 不理解为什么要使用这样的电路。若是检测电网电压,使用电压互感器可能更好,而且能够实现隔离。
应该是降成本吧
楼主电路事实上是个衰减器,电阻选择就是根据衰减比计算,按交流峰值计,衰减到ADC的最大量程,即R7除以前面一串电阻的串联阻值,下臂与之对称即可。C17是低通滤波,对容量要求不严,图中规格取的是电路中最常用的,以减少元件规格。该电路的好处是廉价,省掉了电压互感器。但缺点也很明显,合不合安规得考虑。
引用: chunyang 发表于 2020-4-28 14:21 楼主电路事实上是个衰减器,电阻选择就是根据衰减比计算,按交流峰值计,衰减到ADC的最大量程,即R7除以前 ...
好的谢谢,理解了
引用: chunyang 发表于 2020-4-28 14:21 楼主电路事实上是个衰减器,电阻选择就是根据衰减比计算,按交流峰值计,衰减到ADC的最大量程,即R7除以前 ...
就是R11和第一张图一群电阻组成差分电路一个桥臂电阻值吧
引用: chunyang 发表于 2020-4-28 14:21 楼主电路事实上是个衰减器,电阻选择就是根据衰减比计算,按交流峰值计,衰减到ADC的最大量程,即R7除以前 ...
意思存在高压风险是吧
引用: 西里古1992 发表于 2020-4-28 14:11 应该是降成本吧
使用小型电压互感器,未必成本就高。前一图,使用了两级共模电感,用了那么多电容,又用了那么多个电阻,这个成本也不低。
另外,电压互感器本身就具有低通滤波作用,比后一图中两个电容C17和C24构成的低通滤波可能更好。
r7和c17有滤波选频的作用,在f=1/(2pi*R*C)位置构成一个零点,频率特性类似一个低通滤波器,应该是为了滤除高频干扰和高次谐波的
本帖最后由 埋土书生 于 2020-4-30 13:51 编辑