【本文整理自环球网、观察者网、快科技等】
在四处游说、拉拢盟友禁用华为后，美国国务院网站近日公布了“5G干净网络”（5G Clean Networks）名单，宣称目前已有27家电信运营商的5G网络不使用华为、中兴等不可信供应商的设备，确保了“最高的安全标准”。美国还点名表扬了符合其标准的“模范生”代表，即弃用华为的“干净5G国家和运营商”。
美国国务院网站公布了“5G干净网络”（5G Clean Networks）名单，同时点名表扬了符合其标准的“模范生”代表，即弃用华为的“干净5G国家和运营商”。那么，“5G干净网络”是什么？美国务院列出了两点标准：
其一，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）此前应美国务院要求，制定了评估电信的设备供应商可信度的“数字信任标准”；
其二，便是2019年5月在捷克公布的《布拉格5G安全建议》。
美国专门点名“表扬”了一些模范国家，比如英国、捷克、波兰、瑞典、爱沙尼亚、罗马尼亚、丹麦、拉脱维亚和希腊，因为它们只允许“可信赖的供应商”参与5G网络建设。
欧洲：西班牙电信（Telefónica），法国Orange公司，西班牙电信英国公司（O2），挪威电信（Telenor）、ICE电信，瑞典特利亚（Telia）电信，芬兰Elisa电信，波兰Play电信；
亚洲：印度电信龙头Jio、韩国SK电讯、KT电信，日本电信电话（NTT）、KDDI电信，（中国）台湾亚太电信、台湾之星、远传电信、中华电信、台湾大哥大（Taiwan Mobile）；
大洋洲：澳大利亚Telstra电信、Optus电信；
美洲：美国威讯（Verizon）通讯、Sprint电信、AT&T电信、GCI公司，加拿大罗杰斯（Rogers）通讯、Telus电信、贝尔（Bell）电信。
在4月29日，美国国务卿蓬佩奥宣布实行“干净5G路径”，要求所有进出美国外交设施的5G通信路径，都不使用“不可信”的供应商。蓬佩奥声称：“不受信任的网络供应商将无法访问美国国务院的系统。我们将严格遵守法律规定，确保进入我们所有设施的5G网络有一条干净的路径。我们将继续尽一切努力保护我们的关键数据和网络免受中国攻击。”
不仅如此，打压华为的力度逐渐扩大，蓬佩奥专门到访英国、瑞典、捷克等国家，“软硬兼施”地“劝说”英国人民不要用华为设备，还于7月5日宣布将对华为等中国科技公司的部分雇员实施“签证限制”。
对此，中国外交部发言人华春莹7月16日回应称：“恕我直言，美方虽然整天把人权挂在嘴边，但美国才是世界上最大的人权侵犯者。”华春莹在当天举行的外交部记者会上表示，美国政府应为此感到羞耻，而美国人民也应该为拥有这样满嘴谎言的政客而感到难过。
而针对蓬佩奥近期多次要求有关国家在5G网络中禁止使用华为等中国企业设备，称排除了华为就等于加入了“清洁国家”的行列，中国外交部发言人汪文斌7月30日回应称，蓬佩奥对中国企业的指控没有任何事实根据。他指责华为威胁美国的国家安全，但事实证明，过去30年里，华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，为228家全球500强企业提供了服务，服务全球超过30多亿人口，没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件，没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为，没有任何国家拿出华为产品存在“后门”的证据。
汪文斌表示，蓬佩奥声称要维护民主自由，但大家看到的是，蓬佩奥等一些美方政客一再向其他国家施压，对别国5G网络建设合作指手画脚，公开胁迫他国服从美国的旨意。美方口口声声要实行公平、对等，但事实表明，当别国企业取得领先优势时，美方政客就会捏造借口，动用国家力量进行不择手段的打压，不惜违背美一贯标榜的市场经济和公平竞争原则，违反国际贸易规则，甚至损害美消费者和企业利益，这是不折不扣的霸权行径。
对于美国务院给出的这份“5G干净网络”名单，您有何看法？
美国真的是简直了
京公网安备 11010802033920号
