[讨论] UWB定位会像北斗那么精准吗？

前段时间北斗卫星导航系统的部署完成，能够为全球用户提供全天候、全天时、高精度的定位、导航服务，定位服务又一次成了热点。在定位服务风口上的除了北斗，还有适用于室内高精度定位的UWB技术，以及由UWB技术为基础的各种定位服务方案。

电厂在通过云酷了解UWB人员定位系统时，经常问到的一个问题就是“定位精度如何”。本篇文章将针对UWB定位精度这个问题来说一说。

室外的GPS、北斗定位与室内的UWB、蓝牙等定位有本质的不同，北斗兼具MEO、GEO和IGSO三种轨道让定位更加精准，而UWB的定位是基于TDOA或TOF测距来实现精准定位的。

UWB的理论精度可以做到毫米级甚至微米，但是在实际部署中却千差万别，而影响UWB定位精度的原因主要有以下几种：

1 传感器布设方式对定位精度的影响

在实际的定位精度解算过程中，传感器个数增多意味着冗余信息的增多，丰富的冗余信息可以进一步地减小定位误差。但是定位精度并不会随着传感器最佳不断增大，当传感器增加到一定数量后，继续增加传感器对定位精度的贡献并不大。并且传感器个数的增加意味着设备代价的加大。因此怎样在传感器个数和定位精度之间找到平衡从而合理布设UWB传感器是研究传感器布设对定位精度影响的重点。

2 多路径效应的影响

UWB超宽带定位信号在传播过程中会受到周围环境如墙壁、玻璃和桌面等室内物品的反射和折射，产生多路径效应。信号在延迟、幅值和相位等方面的变化，从而产生能量衰减，信噪比下降，导致首达信号并非直达信号，引起测距误差，定位精度也随之下降。因此，有效地抑制多路径效应可以提高定位精度，目前抑制多径的方法主要有MUSIC、ESPRIT和边缘检测等技术。

3 NLOS影响

视距传播(LOS)是保证信号测量结果准确的首要和前提条件，当移动定位目标和基站之间不能满足条件时，信号的传播只能在折射和衍射等非视距条件下完成。此时首达脉冲的时间并不代表TOA的真实值，首达脉冲的方向也不是AOA的真实值，这样就会造成一定的定位误差。目前消除非视距误差的方法主要有Wylie法和相关消除法。

4 人体对定位精度的影响

人体的主要成分是水，水对UWB无线脉冲信号具有较强的吸收作用，导致信号强度衰减，测距信息存在偏差，影响最终的定位效果。

5 信号穿透减弱的影响

任何信号穿透墙体等实体时都会减弱，UWB也不例外。当UWB穿透普通的砖墙时信号会减弱将近一半左右。因穿透墙体引起的信号传输时间的变化也会影响定位精度。

各类遮挡物对UWB的影响：

（1）实体墙：一睹实体墙的这种遮挡将使得UWB信号衰减60-70%定位精度误差上升30厘米左右，两睹或者两睹以上的实体墙遮挡，将使得UWB无法定位。

（2）钢板：钢铁对UWB脉冲信号吸收很严重，将使得UWB无法定位。

（3）玻璃：玻璃遮挡对UWB定位精度没太大影响。

（4）木板或纸板：一般厚度10厘米左右的木板或纸板对UWB定位精度没太大影响。

（5）电线杆或树木：电线杆或者书面遮挡时需要看他们之间距离基站或者标签的距离，和基站和标签的相对距离比较是否很小，比如，基站和定位标签距离50米，电线杆或者树木正好在两者中间，25米处，这种遮挡就无大的影响，如离基站或者标签距离很近小于1米，影响就很大。

在不同的布置场景下，如何兼顾投入与精度是能很明显的体现出定位解决方案的优劣。同样投入十万元，有个服务商能够做到厘米级定位，而有的却只能做到分米级，其中固然有硬件的差距，但最主要的还在于对行业需求的深入理解和行业内的建设经验。

UWB的技术还是非常不错的，目前在产品上用的还挺好！