大家使用protel还是cadence?

zhanp324 2009-7-27 23:00 楼主

大家在工作中硬件设计时是protel用的多还是cadence用的多啊？

回复评论（58）

沙发 hustxsh

protel

点赞 2009-7-27 23:22

板凳 flyjackie

protel

点赞 2009-8-5 15:03

4楼 max1

Cadence
不过更喜欢PADS！

点赞 2009-8-5 15:05

5楼 cme05015

准备试试PADS

点赞 2009-8-5 15:43

6楼 wellge

引用: 引用 4 楼 arnold9009 的回复:
准备试试PADS

那建议你用Orcad+PADS Layout ,不要用PADS Logic+PADS Layout

点赞 2009-8-5 16:41

7楼 wanliinthesky

protel

点赞 2009-8-5 19:58

8楼 wkg029

protel ，又在学orcad.

点赞 2009-8-5 20:07

9楼 chenxu124

protel

点赞 2009-8-6 09:01

10楼 chuangxin129

protel

点赞 2009-8-8 09:40

11楼 ti_xiang

引用: 引用 3 楼 thesaviour 的回复:
Cadence
不过更喜欢PADS！

....牛人。。。我只用过protel和cadence ，正准备入手pads

点赞 2009-8-10 12:10

12楼 e3e4shine

很早用过protel,后来转到PADS了,
现在吗,正在看ORCAD

点赞 2009-8-10 15:17

13楼 fishingnet001

引用: 引用 7 楼 jennyvenus 的回复:
protel ，又在学orcad.

牛人，我看你捞了好多MFC的勋章啊。这样软硬通杀的少啊。牛

点赞 2009-8-11 11:06

14楼 spring_hsq

　　以前用Protel，现在画原理图更喜欢用OrCAD了

点赞 2009-8-13 21:37

15楼 223xh

俺用Protel，现在转行学软件了，图画得少、、

点赞 2009-8-14 08:56

16楼 young_758

protel

点赞 2009-8-14 09:41

17楼 xifangyu

protel

点赞 2009-8-20 16:20

18楼 pcbaggio

Altium Designer

orcad + allegro

点赞 2009-8-20 18:51

19楼 dowoo

protel!貌似orcad更好，不过没有盗版的，遗憾！

点赞 2009-8-20 20:36

20楼 llc2007

altium6.0 这是protel的升级版本操作基本相似但功能更加强大。pads也不错特别是在布线方面，但是感觉在画电路图是有点麻烦建库不好弄也许是我用惯protel系列了吧呵呵

点赞 2009-8-22 10:25

12 3 / 3 页下一页

30套RV1106 Linux开发板（带摄像头），邀您动手挑战边缘AI~

安世半导体理想二极管与负载开关，保障物联网应用的稳健高效运行

免费申请 | 上百份MPS MIE模块，免费试用还有礼！

PI 电源小课堂|无 DC-DC 变换实现多路高精度输出反激电源

2024 瑞萨电子MCU/MPU工业技术研讨会——深圳、上海站，火热报名中

随便看看

(*((void (*)(void))(*(unsigned long *)0x2c)))()

图解零电压开关电源（ZVS）的10个工作流程描述

帮忙推荐一款和149兼容，RAM达到4K的芯片！~~

求PCB板

有奖直播：基于DLP® Pico™技术的TI桌面级DLP 3D打印、3D扫描及工业显示应用报名中~

请为各位在WINCE下用什么语言开发应用程序??

程序效率与程序长度是什么关系

【EEWORLD大学堂TI教室】又出问题了！

注册程序

《平头哥剑池CDK快速上手指南》

测量步数/距离/速度的计步器

准备学习ARM9,请大家推荐款S3C2410开发板

万用表交流200V和20V测的数据差别

【AT32F421测评】+数码管模块的显示驱动

这些电源知识问答，你觉得如何？

CH554评测：三，跑一下HID

winXP下的板卡驱动程序能否直接在winCE下使用呢?

IO检测

SQL CE连接配置中，怎么样写入SQL SEVER 的快照文件网络路径？

数字地与外壳地之间的伏地设计

京公网安备 11010802033920号

写回复

大家使用protel还是cadence?

回复评论 （58）

回复评论（58）