[MCU] 【RISC-V MCU CH32V103测评】四、看一下温度+对RISC-V的看法

芯片本身有个温度传感器。通过ADC第16道进行数据采集。

而例程先建立工程然后把例程USER所有文件考入到工程中的USER目录中。

在这个例程中先是声明ADC为独立的一道非注入，非外部触发转换：

ADC_DeInit(ADC1);
	ADC_InitStructure.ADC_Mode = ADC_Mode_Independent;
	ADC_InitStructure.ADC_ScanConvMode = DISABLE;
	ADC_InitStructure.ADC_ContinuousConvMode = DISABLE;
	ADC_InitStructure.ADC_ExternalTrigConv = ADC_ExternalTrigConv_None;
	ADC_InitStructure.ADC_DataAlign = ADC_DataAlign_Right;
	ADC_InitStructure.ADC_NbrOfChannel = 1;
	ADC_Init(ADC1, &ADC_InitStructure);

然后在转换时，会每次都声明一下要转的通道，然后转换一下，取10次平均值：

ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ch, 1, ADC_SampleTime_239Cycles5 );
	ADC_SoftwareStartConvCmd(ADC1, ENABLE);

	while(!ADC_GetFlagStatus(ADC1, ADC_FLAG_EOC ));

	val = ADC_GetConversionValue(ADC1);

	return val;

以下是运行结果：

这个是16度多，应该说同我家的温度还差点。我家是达标温度18度。也许是隔着封装的材料的原固吧。

这两天看RISC-V觉得同ARM CORTEX-M3在编程上没有太大的区别，代码都可以通用。那么对我来说，什么RISC-V与以前的CORTEX-M3我觉得都是一样的。

而国内有些声音好像说RISC-V是国内芯片超越国外的一次机会。我想说的是这个在于硬设备，就是说能否制造出来芯片。

反正同我编程没有什么影响。前些日子突然看到RISC-V。我到现在突然想起了《黔之驴》。黔无驴，有好事者船载以入，至则无可用放之山下。。。。。。。

我在测试过程中也是没看出来使用差异。但是，区别就在知识产权上。每颗ic都要交产权费。另外，risc-v要去看k210，那个功能强一些。

“ 能否制造出来芯片 ”

芯片都是自己设计的基于ARM的架构，ARM的基础目前能取代的可能性几乎没有，Microchip、ST、TI、SiliconLabs，也都是这样做。厂家能做的主要是外设的取舍与搭配。

说到外设的取舍与搭配，那是“才美不外见”的事情，所以个人认为，重要是业界生态的构建。

就我这段时间的试用体验来看，沁恒的这款产品的编程环境、流程、API，也就是说跟程序员交互的这块儿可以说很顺畅，除了个别地方还有瑕疵。

这点很重要，因为现在的电子产品，从芯片厂家的角度来说，最终用户（custom）不是消费者（user），而是开发者（developer），具体地说就是程序员，各种级别和专业背景的，包括发烧友、创客。类似于Arduino那样的生态圈似乎应该是沁恒考虑的重点。