[讨论] 共享充电宝行业到底能不能挣钱？

嗯嗯，事情的起因是这样的，街电和搜电两电合并了，怪兽上市了。咱们的网友也对这两个事儿讨论了起来：

聊着聊着，有位之前在搜电待过的网友讲到搜点在金融大厦直接租了5层大楼，并且领头的几家貌似都是这样比较大的规模。

又有网友提到他所了解一些中小型的充电宝公司，如果只是看流水，他们已经很挣钱了，即便给厂地方分成5成以上。

管管表示惊讶极了，是有什么其他业务支撑的吗？在管管的理解里，一直觉得这应该是个不太能挣钱的行业~

可是网友告诉我，真的真的就是只有充电宝业务。(⊙o⊙)…

下面转播一下群里的部分讨论内容吧，各位参与讨论的网友ID咱就以甲乙丙丁来标注啦~~

甲：搜电都在金融科技大厦租了五层。来电啊街电呀普遍也都是租的几万平米的办公楼，没进这个行业之前我也不知道是充电宝做的这么厉害了。

乙：一个充电宝搞这么猛，挣不到，韭菜也割到了啊

管：这个真的想不到，共享充电宝能挣这么多吗？是不是还有其他业务

丙：我了解一些中小型的充电宝公司，如果只是看流水，他们已经很挣钱了，即便给厂地方分成5成以上

甲：我也搞不清，反正这几家头部的五六家公司都挺大的。基本都没什么其他业务。主要收入就是充电宝。

丙：一个十口机，连柜带宝成本800块以内，放在好点的地段一天的流水就能到200，电费和流量成本基本可以忽略。如果是人流量大的点，进场费和分成就吓人了

丁：割韭菜 讲故事 拉投资 上市 

管：那种把东西放人家店里要交钱的不？

戊：谈合作的，利润分点

丙：KTV或者酒吧那种，进场3～5十万是常态，分成5成+

戊：老哥啥都懂

麦：充电宝进到这些地方，感觉就像商品进超市一样

丁：共享充电宝就是海市蜃楼 成本 维护 租金 分成  ，最后毛利猴年马月才能收回成本

丙：中位数大约5～6个月回本

丁：那是人流量非常大的地方 大部分地方根本就没人用。讲故事的人只拿最好的地方做案例

丙：不要靠想象，要靠逻辑和实际经验

管：但是人流量少的地方人家也不会傻的投放很多啊，从人流量大的地方里面扣一些收益下来去扩充人流量低的地方把，收益不够，人流量低的地方不投放就好了啊

丁：后面你会发现 整个深圳一线城市 真正能赚钱的投放点没多少

丙：一个成本800块的东西，就算一天只有10块流水，也只要3个月就回本的，而每台每天只有10块流水的地方，场地方是没资格谈进场费和分成的，基本上都是给充电宝厂家免费，还搭上电费，而且流水不大的地方，可以放六口机，成本4、5百

丁：现在已经几年过去了 抛开投资方的钱做账 实际到底是盈利还是继续讲扩张讲故事 才是本质，就像ofo 摩拜

丙：建议你去看看怪兽的上市材料，多少营收，多少费用，这其中又有多少市场费用，现在大的场地基本都被占领了，这些地方的市场费用就是一次性交够了，而市场对这个产品形成依赖之后，后期的市场成本肯定会下降

丁：又变成了故事，最后都是最终要靠垄断赚钱，这些年靠讲故事拉投资扩张上市 垄断一条龙的概念来自马云，马云就是因为淘宝的成功 才被神话，最后也只有淘宝  再没第二个，当然还有滴滴，最后都是靠垄断才能实现真正盈利，共享充电宝本身没有能垄断的基因

丙：这个行业肯定不会一家独大赢家通吃，因为说实在没啥技术门槛，产品同质化，也不存在什么用户黏性

戌：怎么能把即时需求和延迟满足说到一块去……互联网只有兼收并蓄，什么是垄断？

....

扯远了~~

不过话说回来，公说公有理婆说婆有理，管管我呀是不好评判的~~大家伙儿也来说说自己的意见，是觉得能盈利呢，还是觉得回本困难，只是行业厂商在讲故事画大饼呢？？？

来场辩论怎么样？？？？？