引用: 火辣西米秀 发表于 2021-4-21 21:48 是在OrCAD仿真的 没看出来U2是哪家的什么芯片, 考虑没有考虑仿真库模型的问题
这个直接用库里面的理想器件可以么
我后来仔细看了看,其实是电容那部分没有起到作用,相当于积分放大电路直接变成了放大电路,直接把输入电压按照增益反相放大了。我把电容那部分删了和之前没有区别,这是什么原因呢。
引用: Gen_X 发表于 2021-4-22 08:53 R34和C1共同决定积分时间,估计C1取值太小了!估计要加大到好几个数量级才行。l 另外,你有积分结果负反 ...
如果积分时间太大,这个Uout的输出是不是就不是输入电压的1倍积分了吧
引用: Gen_X 发表于 2021-4-22 08:53 R34和C1共同决定积分时间,估计C1取值太小了!估计要加大到好几个数量级才行。l 另外,你有积分结果负反 ...
无论多大都改变不了积分积分电路的性质,只是时间很长而已,总比看不见或自激震荡的好
引用: Gen_X 发表于 2021-4-23 15:33 积分OUT大小取决于du 和dt 两方面,符合你的要求最重要,大小都必须合适。 过大早早饱和,过小被系统吸 ...
我试了试,把C变成了10k,输出波形还是那样
不懂神经网络,以下纯属猜想:
既然是神经网络,那个刺激电流不应该是恒定的,而应该是一个触发脉冲。
积分电路没有饱和,是不是与你采用理想运放模型有关?仿真电路中都没有看到运放的电源,没有电源电压何来饱和?
引用: gmchen 发表于 2021-4-24 07:41 不懂神经网络,以下纯属猜想: 既然是神经网络,那个刺激电流不应该是恒定的,而应该是一个触发脉冲。 ...
理想的运放模型是默认有正负15V电压的,只不过没有标出来而已