[求助] 两个运放电路的分析问题

1.如图上面一个电路 (1)Vbus母线直流电压经过若干降压电阻后，形成Vbus1这个信号，再经过运放输出，这是对直流信号进行等比反向输出，那么不要电容c1可以吗？ (2)在运放同向输入端，为什么不用接入阻值为R4和R5并联的平衡电阻？ 2.如图下面一个电路 输入为频率为工频的正弦波，那么输入经过c1这个1uf电容后，岂不是把交流信号都直接引向了大地，后级的运放反向输入就没有了？

(1)那么不要电容c1可以吗？

电容C1在这里起滤波作用，对直流(准确地说是极低频率信号)无影响，但对较高频率信号有衰减。如果去掉C1(开路)则该电路频率响应大体平直。

 (2)在运放同向输入端，为什么不用接入阻值为R4和R5并联的平衡电阻？

TL074运放输入是结型场效应管，输入阻抗很高，偏置电流很小(典型值数十pA)，所以同相输入端不接入所谓 “平衡电阻” 所造成的误差很小。

2.如图下面一个电路 输入为频率为工频的正弦波，那么输入经过c1这个1uf电容后，岂不是把交流信号都直接引向了大地，后级的运放反向输入就没有了？

不是这样。电容C1总有一定容抗，不是直接短路(直接短路阻抗可以看作为零)。

但要保证输出为有正有负的完整波形，下面电路必须使用双电源。

”电容C1在这里起滤波作用，对直流(准确地说是极低频率信号)无影响“

首贴上面一个图中，如果输入Vbus就是完美的直流信号，则C1完全可以去掉？只不过Vbus肯定会有纹波波动，所以还是需要C1进行滤波，滤除纹波？

“电容C1总有一定容抗，不是直接短路(直接短路阻抗可以看作为零)。

但要保证输出为有正有负的完整波形，下面电路必须使用双电源。”

第二个问题，我自己想通了，对于首贴下面一个图，输入的正弦波是工频，属于低频，C1滤除的只是里面的掺杂的高频信号。但是此时C1和输入是并联状态，如果C1和输入是串联状态，再串接后面的电路，两者有什么不同呢？另外，此时经过R1和C2组成的积分电路，运放的输出应该是三角波，那么Vout2的输出波形是幅值等比例缩小的三角波吗？

『首贴上面一个图中，如果输入Vbus就是完美的直流信号，则C1完全可以去掉？』

实际工作环境中，总存在各种各样的干扰，“完美的直流信号” 不存在。

『如果C1和输入是串联状态，再串接后面的电路，两者有什么不同呢？』

C1和输入并联，是低通。C1和输入串联，是高通。

『另外，此时经过R1和C2组成的积分电路，运放的输出应该是三角波』

根据什么，运放的输出应该是三角波？

我之所以说运放积分电路输出的波形为三角波，是因为输入信号是无直流分量，正负半周对称的正弦波，和正负半周对称的方波输入等效，积分电容被充电和放电的速率都一样，在波形上的体现就是上升和下降斜率一样，是三角波。

『我之所以说运放积分电路输出的波形为三角波，是因为输入信号是无直流分量，正负半周对称的正弦波，和正负半周对称的方波输入等效，积分电容被充电和放电的速率都一样』

正弦波和方波等效，那怎么可能？

积分电路，就是对输入信号瞬时值积分。正弦信号积分，仍然是正弦波，只不过相位移动90度(你愿意称为余弦也可以)，这只要拿出积分表来查查正弦函数积分结果是什么就知道了。方波积分，应该分段积分，方波输入为正的那段，积分结果是斜率为负的线性函数(之所以为负，是因为这是反相积分)，方波输入为负的那段，积分结果是斜率为正的线性函数。

含有三角函数的积分。复制自同济《高等数学》。

输入是结型场效应管的运放不需要接平衡电阻，什么类型的运放需要接平衡电阻？比如lm324的运放，需要吗？

谢谢指点，纠正了我对于积分电路的错误认知

LM324输入偏置电流典型值数十nA，比TL072大了三个数量级。

假定LM324偏置电流50nA，本来应该使用10千欧 “平衡电阻” 而没有使用。那么运放由于没有使用 “平衡电阻” 导致失调电压增加0.5mV(50nA乘10千欧)，而LM324自身的失调电压大约为数mV(TL072失调电压大致也是数mV)。0.5mV已经占数mV的相当大一部分。如果你对失调电压增加0.5mV不在乎，那就可以不用 “平衡电阻”，如果在乎，就要加上。

各种电路，千万别混淆在一起。

对比较器，输入为正弦波和输入为方波，输出是一样的，比较器只认两个输入端哪个电位高。

谢谢指导