[求助] 关于以下恒流电路?我是相当不解呀

小太阳yy   2021-7-16 09:48 楼主

图片.png  

 

以上分析的R1如果不工作的话,还还谈什么恒流控制呢?还有就是用一个3极管就能实现恒流,为什么用两个呢?

 

 

 

 

本帖最后由 小太阳yy 于 2021-7-16 09:49 编辑
  • 图片.png
  • 图片.png

回复评论 (11)

『以上分析的R1如果不工作的话,还还谈什么恒流控制呢?』

R1是负载,此电路控制的就是流过R1的电流,谈何 “R1如果不工作”?

点赞  2021-7-16 09:57

Q1是主回路的控制管,需要控制Q1的导通电阻来控制回路电流。

Q2给Q1的工作提供信号基准,也就是“需要恒定到多少电流i”。

 

GPIO给Q1的基极提供工作电压,也为这个电路提供控制信号。如果GPIO输出低电平,Q1将截止,R1将无电流通过。

 

在这个案子中,R1应该是被动器件,无法主动去调节流经其的电流,所以“R1不工作”只是假设性说法。

所说的恒流也是相对恒流。如果VCC提供的电流能力不足以让R1工作起来,也谈不上恒流。这些条件都是相对的。

 

点赞 (1) 2021-7-16 10:07

电路没错啊,另外楼主你说说一个三极管怎么恒流?

点赞  2021-7-16 10:27
引用: maychang 发表于 2021-7-16 09:57 『以上分析的R1如果不工作的话,还还谈什么恒流控制呢?』 R1是负载,此电路控制的就是流过R1的电流,谈 ...

图中的解释是,当Q2导通后,Q1三极管被拉低而截止,这种说法对吗

点赞  2021-7-16 11:06
引用: qiushenghua 发表于 2021-7-16 10:07 Q1是主回路的控制管,需要控制Q1的导通电阻来控制回路电流。 Q2给Q1的工作提供信号基准,也就是“ ...

现在他图中的解释是Q2导通后,Q1的基极电压被拉低到地,而截止,这种说法显示是错误的,不是吗

点赞  2021-7-16 11:11
引用: tagetage 发表于 2021-7-16 10:27 电路没错啊,另外楼主你说说一个三极管怎么恒流?

我说的一个的话 加个稳压管 哈哈

点赞  2021-7-16 11:14
小太阳yy 发表于 2021-7-16 11:06 图中的解释是,当Q2导通后,Q1三极管被拉低而截止,这种说法对吗

『图中的解释是,当Q2导通后,Q1三极管被拉低而截止,这种说法对吗』

不对。Q1若截止,R6中没有电流,Q2基极电流为零,也就不可能继续导通。所以这种说法错误。

点赞  2021-7-16 11:48
maychang 发表于 2021-7-16 11:48 小太阳yy 发表于 2021-7-16 11:06 图中的解释是,当Q2导通后,Q1三极管被拉低而截止,这种说法对吗 ...

我的图是咱论坛发出来的帖子,就这么有错误的就发出去了,也没个人审一下

点赞  2021-7-16 12:25
引用: 小太阳yy 发表于 2021-7-16 12:25 maychang 发表于 2021-7-16 11:48 小太阳yy 发表于 2021-7-16 11:06 图中的解释是,当Q2导通后,Q1三极管 ...

教科书里面的错误都很多,何况论坛里面的帖子。

首帖的图,并没有错,而是你在5楼贴出的那句话错误。

点赞  2021-7-16 12:38
引用: maychang 发表于 2021-7-16 12:38 教科书里面的错误都很多,何况论坛里面的帖子。 首帖的图,并没有错,而是你在5楼贴出的那句话错误。 ...

是的是的 ,跟着大佬一起学习

点赞  2021-7-16 13:33
引用: 小太阳yy 发表于 2021-7-16 11:11 现在他图中的解释是Q2导通后,Q1的基极电压被拉低到地,而截止,这种说法显示是错误的,不是吗

除非Q2是饱和导通,该说法才成立。可问题是,当Q1的发射极电流增加,R6上端电位升高至Q2开始导通时,就会导致Q1的基极电位出现下降,Q1的发射极电流就不可能继续增加了,根本就不会出现Q2饱和的情况。前述过程是一个负反馈过程,最终使Q1的发射极电流也包括集电极电流稳定在一个小区间内,故而才实现的恒流。此时,晶体管都是工作在线性态下,不能用开关态来随便硬套。

上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2021-7-17 19:27
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复