推荐一下嵌入式和WINCE的书吧

jwzhou2007   2009-7-15 17:32 楼主
现在刚刚接触嵌入式,以前只有工控的经验,哪些书比较好一点?大学的时候研究过windows内核,对于操作系统也比较了解。对于嵌入式的开发环境和流程还不是很了解,希望能尽快入门,以后上来和大家一起讨论问题。

回复评论 (19)

wince开发参考
windows ce嵌入式高级编程及其实例详解
点赞  2009-7-15 17:34
《windows ce 嵌入式系统》-何宗键,这本书入门非常好。
《windows ce 内核定制及应用开发》
点赞  2009-7-15 17:36
这个问题,已经有好多人问过,且有好的答案

LZ最好查找一下
点赞  2009-7-15 17:36
《windows ce 嵌入式系统》-何宗键
wince开发参考 boling,何宗健
windows ce嵌入式高级编程及其实例详解
点赞  2009-7-15 17:37
感到有点悲哀 还是学生的时候 总是有资料和书就拿来学 有问题喜欢自己思考,不行再查书
现在不管遇到什么问题,总是希望救助高手或者按照好的教材迅速得学下来
是没时间了 还是我变懒了 我感觉技术还是自己研究最有乐趣
点赞  2009-7-15 17:42
引用: 引用楼主 goodboy2012 的帖子:
现在刚刚接触嵌入式,以前只有工控的经验,哪些书比较好一点?大学的时候研究过windows内核,对于操作系统也比较了解。对于嵌入式的开发环境和流程还不是很了解,希望能尽快入门,以后上来和大家一起讨论问题。


研究过WINDOWS内核,CE对于你就是小菜啊!!!
点赞  2009-7-15 18:00
《windows ce 内核定制及应用开发》
《windows ce 嵌入式系统》-何宗键
wince开发参考 boling,何宗健
windows ce嵌入式高级编程及其实例详解
点赞  2009-7-15 20:56
引用: 引用楼主 goodboy2012 的帖子:
现在刚刚接触嵌入式,以前只有工控的经验,哪些书比较好一点?大学的时候研究过windows内核,对于操作系统也比较了解。对于嵌入式的开发环境和流程还不是很了解,希望能尽快入门,以后上来和大家一起讨论问题。

有这样的基础应该学起来很快,我就建议看一下《Windows ce 工程实践完全解析》一书,在国内来说,我觉得是写的最好的一本;其实学wince,最好的书就是看msdn,看微软的帮助文档;
点赞  2009-7-15 23:37
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。
点赞  2009-7-16 05:34
引用: 引用 5 楼 goodboy2012 的回复:
感到有点悲哀 还是学生的时候 总是有资料和书就拿来学 有问题喜欢自己思考,不行再查书
现在不管遇到什么问题,总是希望救助高手或者按照好的教材迅速得学下来
是没时间了 还是我变懒了 我感觉技术还是自己研究最有乐趣

应该是时间不够或者压力大太累了吧。。。。
点赞  2009-7-16 08:07
uping
点赞  2009-7-16 08:23
引用: 引用 9 楼 codewarrior 的回复:
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。


赞同,工程师是做工程,不是研究,嘿嘿。
点赞  2009-7-16 08:33
引用: 引用 9 楼 codewarrior 的回复:
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。

人之病在好为人师
点赞  2009-7-16 08:56
引用: 引用 13 楼 goodboy2012 的回复:
引用 9 楼 codewarrior 的回复:
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。


人之病在好为人师

人之病更在于自以为是
点赞  2009-7-16 16:19
引用: 引用 14 楼 codewarrior 的回复:
引用 13 楼 goodboy2012 的回复:
引用 9 楼 codewarrior 的回复:
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。


人之病在好为人师


人之病更在于自以为是

说起自以为是,我不敢和你比。
点赞  2009-7-16 17:23
引用: 引用 15 楼 goodboy2012 的回复:
引用 14 楼 codewarrior 的回复:
引用 13 楼 goodboy2012 的回复:
引用 9 楼 codewarrior 的回复:
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。


人之病在好为人师


人之病更在于自以为是


说起自以为是,我不敢和你比。

对研究二字,我是从心底里敬畏的,对于说自己“研究”某某东西的人,我一向是很尊敬的,因为研究这个词不是乱用的,至少我是从来不敢说自己是在研究某样东西,作为一个工程师,我只敢用“学习”。
只可惜,言必将自己在做的事情冠以“研究”字样的,绝大部分都是“学习”而已,“研究”的边都摸不到,真是和当今遍地的“教授”、“专家”一样,玷污了“研究”二字。但以国内如此粗制滥造的研究生教育,尚且懂得“没有自己的东西就不算创新,就不能发表”的底线。
研究是要“做”的。
学习操作系统原理,读点Linux/Minux内核代码,写两篇学习笔记放到blog上,就算是“研究”?
会用Windbg,会用IDA逆几个东西,破几个软件,这就叫“研究”?
跟在别人屁股后面鼓捣驱动,隐藏几个进程,钩挂几个kernel services,这就叫“研究”?
从rootkit.com上翻译一点文章,照猫画虎写段code出来,这就叫“研究”?
有自己新的东西在里面没有呢?没有就少说自己在做研究!
我看现今很多人真是太高估自己了罢!
点赞  2009-7-17 01:37
不想口水战了。各走各的路。我还得继续移植IMGFS去。
点赞  2009-7-17 01:38
引用: 引用 16 楼 codewarrior 的回复:
引用 15 楼 goodboy2012 的回复:
引用 14 楼 codewarrior 的回复:
引用 13 楼 goodboy2012 的回复:
引用 9 楼 codewarrior 的回复:
研究……
这个词现在挺泛滥的,我估摸着99.99%所谓的“研究”就是学习……没有多少创新的东西在里面。


人之病在好为人师


人之病更在于自以为是


说起自以为是,我不敢和你比。


对研究二字,我是从心底里敬畏的,对于说自己“研究”某某东西的人,我一向是很尊敬…


佩服,看来我是以小人之心度君子之腹了。惭愧,惭愧,向你学习虚怀若谷的精神。
点赞  2009-7-17 09:54
看看
点赞  2009-8-11 09:31
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复