[讨论] EETalk：你会超器件规格进行使用吗？？？

作为一名电子工程师，在设计过程中，一般都会根据需求找对应合适规格的器件进行使用，但有时候也需要兼顾公司器件库存等等原因，使用的器件就不一定是单纯按规则找的拉。

比起最简单的我只需要20%精度的电阻，但公司库存里没了，只有5%精度的，这种有着更高精度的可选项。有时候也会碰到，达不太到需求但是希望勉强用起来的情况。

你碰到过被要求使用超器件规格的器件的情况吗？？？

你有超规格使用过吗？？

你觉得器件超规格使用影响大不大？？？？ 

一起来聊一聊吧~~ 

你举的例子用着没问题，实际上也这么用过，但是反之可不行，比如需要用1%精度的，绝不用5%的替代

器件精度影响有点大，建议是按照官方指示的配置，要不会出现玄学问题，尤其的射频电路，精度要求要非常准确。

设计允许使用20％精度的电阻，使用5％精度的电阻肯定没有问题。只不过5％的电阻可能比20％的贵一点。

不过，市场上很少见20％的电阻了，甚至连5％的电阻都少见。这种情况下，直接采用5％的电阻就是，如果有库存的话。

有工频变压器的小型整流电源，虽然使用耐压100V的1N4001即可，但市场上很难买到1N4001，就算买得到，和1N4007也是一个价。这样，干脆使用耐压1000V的1N4007。价格相同，容易买到，何乐而不为？

前段时间使用了一个直插1/4W的电阻给LED限流

基本上就是把LED当小夜灯用放在衣柜上

后来用了一段时间发现LED会一直闪来闪去

拆开后发现，电阻表面都烤焦了，自己算了一下功耗

发现电阻的电流都有几百mA,功耗都接近五六百mW，远远超过本身的额定功耗

不坏才怪呢，可怜的电阻还强撑了几个月

没有发生事故真是万幸了

只需要20%的电阻，用5%的，这不叫超规格。

反过来需要1%的，却用5%的替代，可能就超了。不过1%, 5%都是误差范围，正负多少以内。存在5%的一批产品中实际上有一部分是满足1%以内误差的可能。

比如我设计的一个东西上面选的1% 0805薄膜电阻。采购来的元件实际常温下测了几个，都在0.1%误差以内了。

我前文中只是举个例子，像我举例的那种当然没问题，因为仍在范围内，但是有一些是反过来的，比如规格书上只能达到一定量，但是实际的电路中需要超过这个量，结果依然在用这个器件。这种情况大家有碰到吗