maychang 发表于 2022-4-18 16:45 两种联接方式实际上是一样的。后一种方式布线稍微简单一些。 为什么要使用两个整流桥?换电流容量大一些 ...
以前做过的电源,感觉整流桥的功率小,忽然有这种想法,老师们有建议这样用,不知道是否可行
担心2个连一起有发热的问题
本帖最后由 灞波儿奔 于 2022-4-18 18:38 编辑
引用: 呜呼哀哉 发表于 2022-4-18 18:41 实际上是第二种好,同一个封装管子参数一致性会好点,均流均匀。第一种输出并联,不同元件二极管参数一致性 ...
第二种联接方法也不能避免电流分配不均。
最好还是选用电流容量更大的整流桥或者独立封装的二极管。
引用: PowerAnts 发表于 2022-4-18 22:29 现在PD大概都是玩ACF吧!EMI阵容还这么壮观
这个是某品牌的100W快充头,PFC+LLC架构
引用: PowerAnts 发表于 2022-4-18 22:58 前几年扯谈,陈永真看好AHB,李龙文跟我,说都耗了两颗MOSFET了不如做LLC,现在估计李老的眼镜碎了一地,哈哈
哈哈,时代在进步,技术在发展,
几年前还在玩硬开关充电头,哪想到配件商会血拼到现在这个功率密度和不惜成本
引用: 呜呼哀哉 发表于 2022-4-18 18:41 实际上是第二种好,同一个封装管子参数一致性会好点,均流均匀。第一种输出并联,不同元件二极管参数一致性 ...
这个能从那方面计算一下分析,比如均流方面
如果并联的话功率上怎么考虑
引用: chunyang 发表于 2022-4-18 18:43 不论是购买成品桥堆还是自己用二极管搭,都不应该并联,直接用更大规格的桥堆或二极管就是,并联的成本反而 ...
本来想买大功率的整流桥,
但是在老电源上改动有点大
忽然想起这个方法,也是老师的建议,也想对这个方案好奇
这个能从那方面计算一下分析,比如均流方面
如果2个整流桥连,采用第二的话功率上怎么考虑
引用: 不亦心 发表于 2022-4-18 21:40 迫不得已要这么玩,就选第二种。 快充头里都这么玩的。
看来是,确实实际电源中是有这样的用的
请教一下,如果两个整流桥连接,这个能从那方面计算一下分析,比如均流方面,是否发热等因素
采用第二的话功率上怎么考虑参数,有什么计算公式,感觉无从下手,从那些方面考虑什么?
人们分析问题总是停留在理想器件状态,然而真实的器件的V-I 特性曲线隐含了什么内容?
以1N4007为例曲线告诉我们,本二极管除了PN结之外,还有大约35mR的电阻分量,实际二极管并联的均流主要就靠它!!!
若是2颗1N4007并联,器件温度不同,会发生什么?
共同流过4A幅值的脉冲电流,温度相差10度,高温管2.1A, 低温管1.9A,问题不大。
若是两个PN结封在一起,温差更小,那就更放心了
引用: 灞波儿奔 发表于 2022-4-19 08:46 本来想买大功率的整流桥, 但是在老电源上改动有点大 忽然想起这个方法,也是老师的建议,也想对这 ...
你并联才改动大,PCB都不同了。仅换用更大规格的桥堆,不排除有同样封装的,要是用分立二极管,那更不用说了。