[求助] TVS管前后放置有什么影响，那种正确，为什么

下面的两种TVS放置位置，有什么影响，那种设计正确，为什么

谢谢，能说一下两种放置的差别吗

有同事说，下面的图电压突变先降在前面的电感电容上，然后才到TVS，冲击都是在前面承担了，TVS怎么保护?

怎么解释

TVS应靠前接，但必须接在保险之后。就上图而言，假如输入接错到高压，像图中那么接的后果会如何？而对于下图接法，如果TVS导通，即使保险熔断，后面的电路得以获得保护，但L1则需要在保险熔断前承受大电流，显然对L1的规格要求会大增，带来不必要的成本支出。

不太好界定哪个正确或者不正确，一个主要指导方针就是TVS要放在靠近接口端为原则.

意思说，上面图TVS应接在保险之后

下面的图可以用，成本高

有个疑问，上面的图，TVS应接在保险之后的话，TVS参数该怎么选，现在保险是3A 

下面的图不好，保险应接在前端。保险后的TVS电流规格略大于保险，电压规格得考虑你的输入电压。

我支持第二种方案。

这个电路主要作用是用来提供电源脉冲（干扰）保护的，多后续瞬态电压要求较高的电源提供简单保护。

主要防止浪涌、电源间脉冲耦合干扰等等。

前面的RV提供大范围误差干扰但能量较小的较小的尖脉冲的吸收，后面的TVS提供比RV较精确的瞬间过压保护。

曾经有个国外产品在不同的工厂短时间成批量损坏，就是类似设计上的问题：将TVS放到了前面，经类似图二的修改思路后设备运行2年至今无一损坏。后来亚太“工厂”要了我们的修改方案，新产品全部修改了。

至于保险和电感位置，可以将电感和保险互换更合理。

但一般TVS最好不要有较大电容并联，否则影响TVS瞬态性能。

有道理，

如在电感前面有TVS管，是不是能够抑制部分反向电流呢

这个TVS管加在哪里与电感位置关系很大吗

图一正确，TVS有吸收高压尖峰功能，如果放在后面的话没有效果，还不如不放

不是，主要是减少TVS和电容有直接并联关系。

图二相当于加了一层防护，不过我们这边一般都是TVS和压敏二选一，一般直接上TVS就可以了，尽量靠近输入端

各有优点，选用图一的方案的多，为什么？因为图一方案是靠TVS动作来强制让输入的电源适配器进入短路保护模式从而停止工作，进而保护后端元件不因过压损坏。

而且这样接不会造成元件损坏，免除了售后维护的问题。第二种方案，虽然是烧保险，不会损坏其它元件，但是设备不能工作了，要换保险，普通用户可能不懂，就会找厂家售后。

谢谢您的回复

您说的第二种方案，虽然是烧保险，不会损坏其它元件

这种保险是选快速型还是慢速型比较好呢

这个看需求，首先，要明白快速保险和慢速保险的区别。

应用慢速保险的场合，一般是后级有大电容或大电感，在上电瞬间，会有一个很大的冲击电流，这时，如果选用快速保险，这个冲击电流（一般是正常工作电流的N倍）有很大的概率会使保险丝动作而烧掉，比喻常见的开关电源。

所以在很多电路的实际设计中，为了缓解这个大电流冲击，芯片会有一个软启动保护模式。同时，很多电源电路中建议在大电容上串联一个小的电阻（小于10 欧）来限制瞬间冲击电流。