不好意思，是我的图有点不完全了，我把整个回路搬出来，如下

C15就是这个传递方波特征的电阻，本来C15左边电位为下面串联电阻系列分压的电压，在方波到来时在那个电压的基础上叠加一个方波的变化

左边R1那条路是另外的回路，与这些无关。
我在测试时，下面的串联电阻和C15都没有焊到板子上去，现在是只有方波发生的部分在运作的。

这个，确实如您所说有点瞎碰了，我测试的结果在上面的给bigbat的回复里，从结果来看，这个R38的阻值确实一定程度上缓解了这个问题，但是我不是很明白原理是什么

『我在测试时，下面的串联电阻和C15都没有焊到板子上去』

C15没焊，C20焊接了没有？

C20也是没有焊接的，这个电容只有30pF

关于R38的影响，我复制一下上一页给bigbat的回复。
以下为复制内容：
我刚才将R38改为150K欧姆，发现这个问题有明显改善，虽然管子的关断速度有明显降低，但是可以回到正常电位。R38改为150K之后的波形见下图，图1中横坐标1大格为100us，图二1大格为20us。图3为之前的R38为20K欧姆时的波形，横坐标1大格为100us，作为参考。

这个情况是否说明我的管子漏源电流过大？可是这个管子的使用手册上是可以通大电流的，不是很明白原因。我现在想计算一个最优值电阻出来，但是实际操作中电源电压很可能根据需要改变，请问各位有什么好的办法吗？

『我刚才将R38改为150K欧姆，发现这个问题有明显改善』

想不明白。

怀疑是MOS管源极漏极之间电容与R38构成的RC电路充电导致脉冲顶部倾斜上升。但据你说R38阻值大了反而改善。这就想不明白了。

这样的MOS管，源极漏极之间电容可达上千pF。假定为1500pF，R38为20千欧，那么时间常数为30us。

 从这个管子的数据表上来看应该还是不会那么大，我现在算好了正在尝试，但是还是不明白之前发生问题的原因，很迷惑

最好的解决方法还是需要尽可能保证小的R38，因为加大R38之后我发现这管子关闭真的很慢，我加到150K欧姆的话几乎要10us才能完全关掉。这也是为什么我对之前问题很想寻根问底，就是想找到一个比增加R38阻值更好的方法。

谢谢指出问题，门级的脉冲频率可以视为单脉冲，我在测试的时候使用的是1Hz，脉冲宽度为300us。

680V的电压源是感性的电压源？，如果是需要考虑泄放回路。