大概看下比较下ST的F4芯片,不过AT这一款是超值型,应该功能上会有所阉割。
这款最大的优点应该就是BLE了吧,其他资源超值型还是很一般
1.主频低了
略低于ST的168M 而且ST的是可以超频一点的,不知道AT能超频多少,毕竟标称150MHZ还是很奇怪的
2.缩水的FLASH和RAM容量
3.较高的内部时钟
AT的内部时钟48M ,我真的还没见过M0 M3 M4有48M内部主频的,可以,而且按照说明书的宽温度范围的精度真的很厉害了2.5%,不仅超过其他国产友商,ST的精度也自愧不如的
下面是ST的
4. ADC略低的采样率 无伤大雅吧应该
ST的一般是2.4MSPS
5. 遗失的DA
AT的看了下 没有DA
6. 定时器和DMA通道数等等肯定是少一点的了
7. 工作温度
这个相当于7了,比一般工业级高了,这个还是很不错的。
8.工作电压感觉范围太窄了,不知道是不是因为有BLE的原因
这个工作电压感觉要求有点高啊,VCC有点波动岂不是就挂了??
VBAT的工作电压也低于1.8V了
9.自举模式支持的通信接口有点少
18K的BootLoader空间应该是常规SIZE,理论上多支持几个通信口是够的
下面是ST的支持两个串口+CAN+USB
10.电流功耗明显小于ST
同样频率下,运行电流功耗明显是小于ST的
11.让人惊喜的低电流功耗
特别是在高温下 85和105℃下的低功耗电流,这个其实我还是持怀疑态度的,用过很多国产芯片,说实话低功耗电流做的都不怎么样(专门做低功耗的华大等MCU除外),主要是通用MCU,我用过国产主流很多家,低功耗批量起来都不怎么样,特别是高温基本全部都比ST差很多,这个AT的还是让我震惊。
暂时就比较到这里吧
本帖最后由 常见泽1 于 2022-8-9 17:57 编辑温度范围确实很宽
这款芯片主打还是集成蓝牙,相对来说外设全但是引脚比较少
IIC和LED的控制引脚还重合了,不知道画这个板子的咋像的