[求助] 到底选择DSP还是ARM？

有些项目，从功能上考虑，选择Ti的dsp，或者STM的arm都能满足，但是从芯片的生命周期，供货安全，中美关系等等，方面考虑，计划研发生命周期较长的产品，二者选哪个合适呐？

TI和STM都不是国产的，供货得不到保障。

主要实现哪些功能

两个品牌的产品都很好，TI的产品本身供货周期就很长，如果算上目前或未来的中美关系，存在不确定性，如果两者非要选择的话，我会选择STM

国产些许才是最好的办法，相对目前行业现状

DSP和ARM的选择主要是需要看你的处理对象是什么，时效性的要求如何，DSP要快的多

这要看你是实现什么功能了，不同的需求对应不一样的DSP或ARM选择

这个也不一定，国内的厂家很可能停产或被收购倒闭的风险。这个也是很可能地，例如：我遇到的BL9582B也是国内知名地大厂了，也是说停产就停产了。

尤其是一些高端的产品，我选就选市场占有率高的产品。再说了STM能用的干嘛要用DSP呢。DSP价格又高又是专业市场，除了开发周期短也没什么优点。

选择微处理器芯片还需考虑芯片的生命周期及可替代性。首先，尽量选择新型号的芯片，其次，DSP的替换芯片少，STM的替换芯片多。

必须看具体型号，如果不是涉及到高端型号，那没啥本质区别，都是从西方进口的。但从国产替代来看，高端MCU显然更容易有保障。

RM（Advanced RISC Machines）是微处理器行业的一家知名企业，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。ARM架构是面向低预算市场设计的第一款RISC微处理器，基本是32位单片机的行业标准，它提供一系列内核、体系扩展、微处理器和系统芯片方案，四个功能模块可供生产厂商根据不同用户的要求来配置生产。由于所有产品均采用一个通用的软件体系，所以相同的软件可在所有产品中运行。目前ARM在手持设备市场占有90以上的份额，可以有效地缩短应用程序开发与测试的时间，也降低了研发费用。
DSP（digital singnal processor）是一种独特的微处理器，有自己的完整指令系统，是以数字信号来处理大量信息的器件。一个数字信号处理器在一块不大的芯片内包括有控制单元、运算单元、各种寄存器以及一定数量的存储单元等等，在其外围还可以连接若干存储器，并可以与一定数量的外部设备互相通信，有软、硬件的全面功能，本身就是一个微型计算机。DSP采用的是哈佛设计，即数据总线和地址总线分开，使程序和数据分别存储在两个分开的空间，允许取指令和执行指令完全重叠。也就是说在执行上一条指令的同时就可取出下一条指令，并进行译码，这大大的提高了微处理器的速度 。另外还允许在程序空间和数据空间之间进行传输，因为增加了器件的灵活性。其工作原理是接收模拟信号，转换为0或1的数字信号，再对数字信号进行修改、删除、强化，并在其他系统芯片中把数字数据解译回模拟数据或实际环境格式。它不仅具有可编程性，而且其实时运行速度可达每秒数以千万条复杂指令程序，远远超过通用微处理器，是数字化电子世界中日益重要的电脑芯片。它的强大数据处理能力和高运行速度，是最值得称道的两大特色。由于它运算能力很强，速度很快，体积很小，而且采用软件编程具有高度的灵活性，因此为从事各种复杂的应用提供了一条有效途径。

C2000系列和stm32大多数型号基本都有pin to pin的国产替代，断供也是移植软件区别不大，这俩那个便宜用哪个吧

前两年TI芯片供货问题导致采用C2000系列的产品设计和生产受阻，尤其是28379D一直处于无货状态。ARM相对C2000系列的DSP就没那么紧张

TI和STM都不是国产的，供货得不到保障。

主要还是看功能了，DSP和RAM在应用方向上，还是有区别的，供货也是一个要考虑的因素。

目前的趋势是ARM代替DSP做浮点运算，变频器和驱动器厂家已经在用ARM取代DSP了