[分享] dxp和pads对比

cj1898   2023-2-2 02:01 楼主

因公司而异,各有优缺点。
比如说:DXP界面比较像Window,原理图与PCB间的更改联系较为紧密,可同步。
PADS 界面比较不好看,但其交互布线功能是DXP所没有的。在PCB中走总线AD是没有优势 的。AD填铜做单面板会比PADS漂亮。
其次AD占电脑内存资源大的吓人,PADS相比小很多,功能却很实在,没这么多花哨;
再次,沿海地区外资都用ORCAD+PADS居多,AD在内地高校用户多吧

回复评论 (7)

PADS相对便宜一点                      

在爱好的道路上不断前进,在生活的迷雾中播撒光引
点赞  2023-2-2 09:36

为啥我接触的人用的都是cadence和一个啥啥啥3000 5000 7000的软件日本企业多用 有知道叫啥3000的吗?

点赞  2023-2-2 11:43

主要是客户用AD,我用Pads的话他们转换起来就麻烦


点赞  2023-2-4 09:20
引用: 吾妻思萌 发表于 2023-2-2 11:43 为啥我接触的人用的都是cadence和一个啥啥啥3000 5000 7000的软件日本企业多用 有知道叫啥3000的吗?

CR5000, CR8000这些,小日本的

执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪
点赞  2023-3-24 12:52

资源占用大是真的,其他的不对,你不了解AD

执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪
点赞  2023-3-24 12:53

pads稍微严格一些。

默认摸鱼,再摸鱼。2022、9、28
点赞  2023-3-24 14:16
引用: [quote]吾妻思萌 发表于 2023-2-2 11:43 为啥我接触的人用的都是cadence和一个啥啥啥3000 5000 7000的软件日本企业多用 有知道叫啥3000的吗?
CR5000, CR8000这些,小日本的 [/quote]

哈哈哈哈~小日子过得不错的日本选手

点赞  2023-3-24 15:53
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复