引用: maychang 发表于 2023-4-14 09:17 【一路接负载,一路不接负载,功分器到底分不分?】 一路接负载,一路不接负载,那还分个什么?再说,一 ...
也就是说,这种电路不管你两路信号各做什么处理,所对应的负载必须严格相等?换句话说,后级电路的输入阻抗必须相等?
看了别人的一个电路,功分器一路信号去功率采集,是专用芯片,貌似输入阻抗50R,令一路进反相输入的运放电路进行放大,这么说反相输入电路反相端的Rg必须等于50R吗?
引用: 呜呼哀哉 发表于 2023-4-14 09:34 也就是说,这种电路不管你两路信号各做什么处理,所对应的负载必须严格相等?换句话说,后级电路的输入阻 ...
【功分器一路信号去功率采集,是专用芯片,貌似输入阻抗50R,令一路进反相输入的运放电路进行放大】
必须用到功分器的电路,其工作频率必定相当高。在这么高的频率之下,估计不可能使用普通电压输入型运放,而要使用电流型运放。电流输入型运放,其输入阻抗不像电压输入型运放那样。电压输入型运放输入阻抗非常高,电流输入型运放输入阻抗很低。电流输入型运放的输入阻抗,很容易调整为50欧。
引用: maychang 发表于 2023-4-14 09:44 【功分器一路信号去功率采集,是专用芯片,貌似输入阻抗50R,令一路进反相输入的运放电路进行放大】 ...
我在看看,这个频率不是很高27M,高速运放放大一、两倍还是有这么宽的带宽。
引用: 呜呼哀哉 发表于 2023-4-14 10:08 我在看看,这个频率不是很高27M,高速运放放大一、两倍还是有这么宽的带宽。
如果使用输入阻抗很高的电压型运放,那就根本不必使用功分器。
功分器一路接负载一路不接是不准许的,此时将导致输入端的阻抗失配。此时,谈不上什么分不分的。非要说,只能讲此时另一路得到的功率必然小于前端原本应有的输出功率,但此时的功率降低不是因为“被分”而是因为前端阻抗失配所致。如果是大功率系统你这么干,功放可能被摧毁。
引用: chunyang 发表于 2023-4-17 14:24 功分器一路接负载一路不接是不准许的,此时将导致输入端的阻抗失配。此时,谈不上什么分不分的。非要说,只 ...
我会找机会把电路设计的作者问问,这个地方说是疑惑,原因在于进出功分器PCB走线特征阻抗50R确定。我反相放大电路的输入电阻(增益电阻)50R是个实际的电阻,同相端给参考电平,反相输入运放电路增益电阻可以看成电路阻抗,另一路进的是一个芯片,测试射频功率的,数据手册说是50R特征阻抗,这两路的阻抗一样吗(一个是实际的电阻,一个说特征阻抗)?
另外一点,如果我负载完全一致,是不是就可以不用功分器?两个负载同时接在输入,是不是自动一分为2?
对射频这块没什么理论概念,可能问不到点子上。
引用: 呜呼哀哉 发表于 2023-4-17 15:31 我会找机会把电路设计的作者问问,这个地方说是疑惑,原因在于进出功分器PCB走线特征阻抗50R确定。我反相 ...
阻抗匹配指与电路、元件的合成阻抗相匹配,对于你说的情况,当然两路阻抗应当都是一样的,均为50欧姆。
负载不能简单并联,直接简单并联后的合成阻抗就变了,与前端不再匹配,所以才要采用功分器。
引用: chunyang 发表于 2023-4-17 17:19 阻抗匹配指与电路、元件的合成阻抗相匹配,对于你说的情况,当然两路阻抗应当都是一样的,均为50欧姆。 ...
这就对了,忘了这茬。并且也不能阻抗翻翻,并联后50R,单独的都存在反射。