在前面串口打印的基础上进行coremark跑分程序的移植。
移植教程网上很多，这里就不赘述了，主要参考：
armcc v5编译器结果：
极海APM32F407的SDK对ARMCLANG编译器进行了支持，早就听说ARMCLANG相比ARMCC强大很多。
armclang v6编译器结果：
可以看出，跑分相差了快1倍。。。这个差距相当大了
444分什么概念？对比STM32（STM32这里应该是采用IAR测试的，跑分和ARMCLANG接近）
测试代码：
引用: nmg 发表于 2023-5-26 10:01 这样看来，似乎单独拿单片机的跑分并不能说明什么，因为可能跑分使用的环境和编译器不同，差距会很大
能说明问题啊，你用M3的编译器再怎么优化也打不赢M7的
引用: dql2016 发表于 2023-5-26 21:37 能说明问题啊，你用M3的编译器再怎么优化也打不赢M7的
降维打击就算了
比如同等级内核的，厂商宣传的时候说的跑分，如果没说明环境，不好直接用官方给到分数去作为比较
引用: nmg 发表于 2023-5-29 08:33 降维打击就算了 比如同等级内核的，厂商宣传的时候说的跑分，如果没说明环境，不好直接用官方给到分数 ...
厂家肯定是最优的，ST通常用IAR跑的
京公网安备 11010802033920号
