引用: 小太阳yy 发表于 2023-6-25 08:28 我看网上有人说利用米勒平台来做软启动,不太理解,为啥用这个能做软启动呢,加大gs电容做软启动不好吗, ...
【如果t2时间点id 就达到最大了的话,那平台时间长短对软启动也没啥影响了呀】
Id 不可能在时刻t2达到最大,前面说过了。漏极电流是在“平台‘结束时达到最大,而且漏极电流达到最大是平台结束的原因。
引用: 小太阳yy 发表于 2023-6-25 08:28 我看网上有人说利用米勒平台来做软启动,不太理解,为啥用这个能做软启动呢,加大gs电容做软启动不好吗, ...
【网上有人说利用米勒平台来做软启动,不太理解,为啥用这个能做软启动呢,加大gs电容做软启动不好吗】
加大GS之间电容,当然可以实现软启动。
加大DG之间电容,也可以实现软启动。要达到同样时间的延迟(软启动),所需要增加的GS之间电容比DG之间的电容要大得多,可能要大数百倍。当然,对耐压的要求,则是DG之间电容更高。
引用: maychang 发表于 2023-6-25 09:25 【网上有人说利用米勒平台来做软启动,不太理解,为啥用这个能做软启动呢,加大gs电容做软启动不好吗】 ...
为什么同样的软启动时间gs电容完比gd电容大数百倍呢?那到底电容加在哪里软启动更好一些呢
引用: 小太阳yy 发表于 2023-6-25 12:42 为什么同样的软启动时间gs电容完比gd电容大数百倍呢?那到底电容加在哪里软启动更好一些呢
原图中未画出驱动信号的内阻或者信号源到MOS管门极的电阻,只画出了MOS管。增加一个电容来作为软启动,这个电阻是必不可少的。这个电阻和附加上去的电容构成一个一阶RC低通电路。实际上,软启动的延迟就是靠这个一阶RC。
附加电容并联于GS之间,它就是一个电容,靠信号源通过电阻充电,充电到一定程度MOS管饱和导通,实现软启动。此电容若是并联于GD之间,由于漏极在MOS管导通过程中电压不断下降,使得该电容中流过电流,方向自左至右。这相当于该电容被放大了N倍。N是有漏极电压下降产生的电流与没有漏极电压下降产生的电流(也就是电容接源极时的电流)之比。因为漏极电压下降幅度很大,所以并联于GD之间电容流过的电流也很大,比电容接在GS之间大N倍(这其实就是MOS管在此情况下的电压放大倍数)。
引用: 小太阳yy 发表于 2023-6-25 12:42 为什么同样的软启动时间gs电容完比gd电容大数百倍呢?那到底电容加在哪里软启动更好一些呢
【那到底电容加在哪里软启动更好一些呢】
你先要给【好一些】下个定义。
引用: led2015 发表于 2023-6-25 16:49 是不是在起始平台出现的时刻,Cgd电容的充电速度相对较慢引起的
可以参考这篇帖子:米勒效应杂谈
引用: 小太阳yy 发表于 2023-6-25 12:42 为什么同样的软启动时间gs电容完比gd电容大数百倍呢?那到底电容加在哪里软启动更好一些呢
可以参考这篇帖子:米勒效应杂谈
引用: maychang 发表于 2023-6-26 13:56 可以参考这篇帖子:米勒效应杂谈
如果我想实现慢速开通,快速关断,是不是就应该在GD两端并联电容,而不是在GS两端并联电容
引用: 小太阳yy 发表于 2023-6-27 19:32 如果我想实现慢速开通,快速关断,是不是就应该在GD两端并联电容,而不是在GS两端并联电容
【如果我想实现慢速开通,快速关断】
想开通和关断速度不一样,应该在为电容充电放电的电阻两端并联二极管,使一个方向上电阻小而另一个方向上电阻大。至于电容放在GD之间还是GS之间,那倒是次要的。