[求助] 电阻串联可以增加承受的功率吗?

sky999   2023-7-25 20:57 楼主

假设电压是12V,LED压降1.2V,电流50mA,接220R电阻,这个电阻的安全功率是1W,那如果用2个1/2W的110R电阻串联,或者用4个1/4W的55R电阻串联,可以吗?

回复评论 (25)

压降1.2V,电流50mA

能有多大功率

点赞  2023-7-26 07:23

P=I2R,串联电流不变电阻减半,功率减半。


点赞  2023-7-26 08:30

 电阻两端电压是(12-1.2)V=10.8V,电阻是220欧,电阻上功率耗散是10.8^2/220=0.53(W),大致上是额定耗散功率的一半,不必用多个串联。

当然,你一定要多个串联,也没有什么不可以,只是成本增加。

点赞  2023-7-26 08:53

就2个字可以。但是电阻散热要考虑冗余,特别是户外太阳直射或夏天高温天气。

点赞  2023-7-26 09:16

串联应该可以多承受一些功率,不过最主要的还是散热。

点赞  2023-7-26 11:28
有点奢侈了,一个就够
点赞  2023-7-26 14:35

串联可以多承受功率,不过这样其实是分散了功率而已,总功率没有变化

在爱好的道路上不断前进,在生活的迷雾中播撒光引
点赞  2023-7-26 14:36

可以但毫无必要,徒增成本。串联后减小电阻功率不如直接仅用一只电阻,可靠性方面完全一致。只有串联后不减小电阻功率才能提高承受力。

上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2023-7-26 15:09
引用: Jacktang 发表于 2023-7-26 07:23 压降1.2V,电流50mA 能有多大功率

谢谢,我只是举例,主要想知道“电阻串联能不能提升承受功率”

点赞  2023-7-26 23:34
引用: littleshrimp 发表于 2023-7-26 08:30 P=I2R,串联电流不变电阻减半,功率减半。

是不是功率等于电流的平方乘以R,反过来就是说,假设220R的电阻本来要承受的功率1W,分成2个110R的电阻,就只需要每个承受0.5W,对吧?那分成4个就是0.25W/个?

点赞  2023-7-26 23:37
引用: maychang 发表于 2023-7-26 08:53  电阻两端电压是(12-1.2)V=10.8V,电阻是220欧,电阻上功率耗散是10.8^2/220=0.53(W),大致上是额定 ...

不是,这是举例,我主要是想知道“电阻串联是不是能增加承受功率”,如果1个电路中需要电阻消耗1W的功率,是不是这个功率会根据阻值分摊到各个电阻?阻值越小的电阻承受的功率就比其他电阻大,对吧?因为没尝试过,所以不清楚

点赞  2023-7-26 23:40
引用: tagetage 发表于 2023-7-26 09:16 就2个字可以。但是电阻散热要考虑冗余,特别是户外太阳直射或夏天高温天气。

【电阻散热要考虑冗余】,这个要怎么去考虑?假设环境10度,或者环境40度,需要怎么考虑?

点赞  2023-7-26 23:41
引用: sky999 发表于 2023-7-26 23:40 不是,这是举例,我主要是想知道“电阻串联是不是能增加承受功率”,如果1个电路中需要电阻消 ...

【是不是这个功率会根据阻值分摊到各个电阻?】

会分摊到各个串联的电阻。但若各串联电阻阻值不同,那么分摊的比例不同。

点赞  2023-7-27 07:24
引用: sky999 发表于 2023-7-26 23:40 不是,这是举例,我主要是想知道“电阻串联是不是能增加承受功率”,如果1个电路中需要电阻消 ...

【阻值越小的电阻承受的功率就比其他电阻大,对吧?】

不对,恰好相反。

串联电路,电流处处相同,各串联电阻中电流相同,意味着电阻数值越大,分摊到的功率越大。

并联电路恰恰相反。

点赞  2023-7-27 07:27
引用: sky999 发表于 2023-7-26 23:41 【电阻散热要考虑冗余】,这个要怎么去考虑?假设环境10度,或者环境40度,需要怎么考虑?

一般环境留一半的冗余,就是1W的电阻,最多工作在0.5W。

点赞 (1) 2023-7-27 07:34
引用: maychang 发表于 2023-7-27 07:27 【阻值越小的电阻承受的功率就比其他电阻大,对吧?】 不对,恰好相反。 串联电路,电流处处相同, ...
怎么跟想象的不太一样,假设是下面这个电路,R1,R2,R3总共需要消耗1.1W的功率,如果功率分到3个电阻上,R1阻值最小,不是应该消耗最多的功率吗?
捕获x.JPG

 

点赞  2023-7-27 14:25
引用: sky999 发表于 2023-7-27 14:25 怎么跟想象的不太一样,假设是下面这个电路,R1,R2,R3总共需要消耗1.1W的功率,如果功率分到3个电阻上,R ...

【R1阻值最小,不是应该消耗最多的功率吗?】

此图中R1阻值最小,分摊到的功率也最小。

须知串联电路中电流处处相等,R1阻值最小,两端电压也最小(欧姆定律)。既然通过的电流相等,R1两端电压最小,耗散的功率当然也最小(电阻耗散的功率等于两端电压乘以通过的电流)。

点赞  2023-7-27 14:35
引用: sky999 发表于 2023-7-27 14:25 怎么跟想象的不太一样,假设是下面这个电路,R1,R2,R3总共需要消耗1.1W的功率,如果功率分到3个电阻上,R ...

好像明白了,因为串联电路,电流要经过每一个电阻,而并联电路相当于三路并进

点赞  2023-7-27 14:36
引用: sky999 发表于 2023-7-27 14:25 怎么跟想象的不太一样,假设是下面这个电路,R1,R2,R3总共需要消耗1.1W的功率,如果功率分到3个电阻上,R ...

电阻耗散功率的另两个公式:

一个是 I^2*R,另一个是 U^2/R。式中 I 是通过电阻的电流,U 是电阻两端的电压。此二式均可由欧姆定律I=U/R 代入 P=U*I 得到。其中P是电阻耗散的功率。

点赞 (1) 2023-7-27 14:38
12下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复