[讨论] 关于电路中稳压二极管的工作问题

翻看之前老帖（https://bbs.21ic.com/icview-243761-1-1.html），有个问题又很模糊，没搞清楚，如下图，劳大家给指点。

图中7808的输出C点电位被两个10v 13v稳压管抬高，DW1和DW2是怎么达到工作条件的，有些没明白。稳压二极管要工作，需要两端加上大于击穿电压的反向电压，限制击穿后的反向电流值。

上图中，CA两端的电压为8v，如何让DW1这个10v的稳压管工作，达到稳压10v的，没搞懂。还是说只要流过稳压二极管的反向电流达到了，稳压二极管就能正常工作了呢。麻烦大家给指点迷津。

【还是说只要流过稳压二极管的反向电流达到了，稳压二极管就能正常工作了呢】

没错，就是这样。只要反向电流流过稳压管，稳压管两端电压就会达到一定数值。当然，稳压管两端电压随反向电流的大小而变化，但电压变化较小，这就是“稳压”。

感谢maychang前辈指导！

1.是否可以这么理解，稳压二极管也是个电流器件，正常工作时，其两端产生电压是流过的电流与动态电阻的乘积。

但是这个情况：如果一只10v的稳压二极管，两端加5v的电压，调整限流电阻，超过二极管的最小稳定电流，那么二极管两端的电压会达到10v？感觉又不大合理。

2.本贴电路中，把10v稳压管换成20v的，C点的电位会变成41v，超过输入电压36v。虽然没试验，但感觉实现不了。

请问老师，我的理解问题出在哪里。

再次感谢！

【是否可以这么理解，稳压二极管也是个电流器件】

这么说，不如说稳压二极管是个非线性电阻，其两端电压与通过的电流并不遵守欧姆定律。

【正常工作时，其两端产生电压是流过的电流与动态电阻的乘积。】

稳压二极管两端电压绝对不是通过的电流与动态电阻的乘积！这一点，看看稳压管电压-电流特性曲线就知道了。

不过，可以说稳压二极管两端电压的微变增量是通过稳压二极管电流的微变增量与动态电阻的乘积。实际上，动态电阻就是这样定义的。数学上，微变增量就是微分。

【如果一只10v的稳压二极管，两端加5v的电压，调整限流电阻，超过二极管的最小稳定电流，那么二极管两端的电压会达到10v？感觉又不大合理。】

当然不合理。

10V的稳压二极管两端施加5V电压，流过的电流将极其微小（故此称为漏电流），几乎等于开路。10V的稳压二极管两端施加5V电压，不会有“超过二极管的最小稳定电流”这种事情发生。

【本贴电路中，把10v稳压管换成20v的，C点的电位会变成41v，超过输入电压36v。虽然没试验，但感觉实现不了】

当然实现不了。

本帖电路中，VIN处电压至少要 13.22+10.25+8+2=33.47(V)，两个稳压管才会被击穿。最后的2V，是7808输入输出端之间的最小电压，低于此值7808输出端(2脚)与公共端(3脚)之间电压“稳不住”，不能保持为8V，而是比8V要低。

之前一直纠结，10v和13v稳压管怎么被击穿的，老纠结是L7808输出8v。

10v和13v稳压管的击穿电压应该是来自7808的内部，来自与VIN啊。

maychang这么理解是对的吧

【10v和13v稳压管的击穿电压应该是来自7808的内部，来自与VIN啊】

是的。击穿电压来自于输入电压，通过GND引脚施加到稳压管上。

感谢maychang老师解惑，终于明白了。

DW1和DW2是不是仅在电路中用于保护7808稳压器，以确保其输入和输出电压的稳定性。

用来太高7808输出电压的