各位高手：
由于本人电路水平有限，对下图不知道分析的对不对，请大家帮忙看看，不对的地方请指正，谢谢！！
我的分析：
当3.3V口输出高电平为3.3V时，那么A点电电压为3.9V，流过200欧电阻的电流就是（5V-3.9V）/（200+4700）=0.224mA，那么B点的电压就是(200/1000)*0.224+3.9=3.9448V, 5V口线读出的电压为高。另外，此时C点的电平就是3.3V，3.3K电阻上没有电流。
4.7k上拉至5V，所以二极管肯定导通，所以C点也不是3.3V，3.3k电阻上有电流。
一般3.3V单向转5V用个三极管（作开关管用）,如果输入端驱动电流够的话上拉电阻R1都可以不用
5V
3.3V |
| R3
R1 |————————out
| |/
in————————R2——— --|
|\
|
GND
不能发图，只好用这个再试一下：
5V
3.3V |
| R3
R1 |————out
| |/
in————R2— ---|
|\
|
GND
俺也菜，看了楼主的分析，感觉是正确的，
如果3.3V输出为0，那么A点是0.4V，而B点的电平是 4.7K与200欧分压得到，就是0.4 + (5-0.4)*(200/(200+4700)) = 0.4 + 4.6 * (200/4900) = 0.58V
如果3.3V输出为3.3，那么A点是3.7V，而B点的电平是 4.7K与200欧分压得到，就是3.7 + (5-3.7)*(200/(200+4700)) = 3.7 + 1.3 * (200/4900) = 3.75V
也不知道我分析的对不对。
你好！感谢你的回复，能说的具体点吗？因为本人水平有限，不太明白：（
4.7k上拉至5V，所以二极管肯定导通？为什么呢，我在网上看到说IN4148导通的话，它两端的电压应大于1V，
因为这个电路想实现3.3V转5V（即3.3V口输出低电平时，二极管导通，3.3V口输出高电平时，二极极管截止），
当3.3V口输出高电平时，我就不知道从哪头开始分析这个电路了，多说点，谢谢了！！
4.7K上拉5V，二极管导通是一定的。在小电流的电路中二极管表现出的电阻肯定远大于200ohm（在导通状态下会随着流过电流的增大电阻值减小），那么分得的电压达到导通电压，二极管自然会导通。C点的电压也不会是3.3V.
3.3V口输出高电平并不意味着它就输出3.3V，在你的这个电路中它就会受到影响。一般单片机等3.3V IO口可看作用电阻上拉到3.3V后输出
1n4148导通电压U大约在0.6~0.7V吧，即使U＝1V，U仍小于（5V－3.3V），所以加在4.7K，200，3.3K三个电阻上的电压为（5－3.3－U），所以肯定有电流。
无法上图，下面这个是3.3转5的电路，不知看不看得清楚
5V
3.3V |
| R3
R1 |————————out
| |/
in------R2--- --|
|\
|
GND
你给出的电路，R1是上拉到3.3V的，R3是上拉到5V的，R2应该是基极的限流电阻吧，
但你这个三极管如果是NPN的话，我觉得正好是反向转换了，即IN=0时，OUT=1，IN=1时，OUT=0，
如果是PNP的话，请问下面的接地的是什么极呢？谢谢！
另外，我贴子中的电路，现在已经用到我调试的系统中即3.3V转5V接口，各种功能是好使的，
因为，得考虑以后系统的稳定性问题，我怕这个电路不太稳定什么的，因为我量出的C点电压已
达到3.8V左右了！还有芯片都有最大输出电流什么的，我怕时间长了，芯片用不住呵！
他的图里面有三极管，我下载的图片里面只有一个二极管呢。
看了半天，还是不够清楚，楼主发的图3.3k和4.7k的电阻都是上拉的吧？
引用: 引用 10 楼 zzxzzx3535 的回复:
你给出的电路，R1是上拉到3.3V的，R3是上拉到5V的，R2应该是基极的限流电阻吧，
但你这个三极管如果是NPN的话，我觉得正好是反向转换了，即IN=0时，OUT=1，IN=1时，OUT=0，
如果是PNP的话，请问下面的接地的是什么极呢？谢谢！
另外，我贴子中的电路，现在已经用到我调试的系统中即3.3V转5V接口，各种功能是好使的，
因为，得考虑以后系统的稳定性问题，我怕这个电路不太稳定什么的，因为我量出的C点电压已
达到3.8V…
这个电路确实是个反向器，不过你的3.3V输出不是从MCU或其它什么可编程芯片出来的？？如果是的话改下程序就OK了
PNP的话似乎不能实现。
你原来的电路中二极管是常通的，所以输出的高低电平大约在3.8V/0.7V（高低电平都被拉高）,也满足TTL区分高低电平的要求。稳定性方面我也不清楚，但我感觉不太好，毕竟这样输出不是标准的TTL。实际上你直接将3.3V口直接给5V口也能正常工作，理由同上：3.3V/0.1V也是能被区分的，只是抗干扰些可能差些。
谢谢你的回复，我的电路其实是从3.3V FLAH读信号送给5V单片机接收,所以，不能自己决定3.3V输出口的状态：）
还得请教一下，当3.3V FLASH输出高电平时，C点的电压是不是3.3V呢？或者说在理想状态下（你说过即使是3.3V系统
输出高电平时，电压实际不是3。3V），C点为3.3V，上拉3.3K 这个电阻上的电流这时是0，我这么说对不对？？
如果我上面的想法是对的话，那我就会分析了，呵呵，再次感谢！
一般情况下，3.3V IO口内部可看作用电阻上拉到3.3V，类似于上面我画的电路（只是输出时不用5V，而是用3.3V）。所以它会受外部负载影响，可能被拉高或拉低，可以想象一下，你用个小电阻将IO口上拉到5V或下拉到地，那么IO口的电压就会接近于5V或GND。
另外，用5V单片机读写3.3V的FLASH，那不是有很多位都需要转换？如果这样不如直接选用个3.3V/5V转换芯片。
“一般情况下，3.3V IO口内部可看作用电阻上拉到3.3V，类似于上面我画的电路（只是输出时不用5V，而是用3.3V）。所以它会受外部负载影响，可能被拉高或拉低”
以上这句话我明白了，你说的有道理呵呵，谢谢，读出数据的程序改一下就行了！
我的系统中用5V单片机读写3.3V的FLASH时，从3.3VFLASH送数据给单片机只有一个管脚，其它管脚都是5V单片机给3.3V的FLASH送数据，所以我想还是用个省钱的办法。
"当3.3V FLASH输出高电平时，C点的电压是不是3.3V呢？或者说在理想状态下（你说过即使是3.3V系统
输出高电平时，电压实际不是3.3V），C点为3.3V，上拉3.3K 这个电阻上的电流这时是0，我这么说对不对？？"
再次感谢！
"当3.3V FLASH输出高电平时，C点的电压是不是3.3V呢？或者说在理想状态下（你说过即使是3.3V系统
输出高电平时，电压实际不是3.3V），C点为3.3V，上拉3.3K 这个电阻上的电流这时是0，我这么说对不对？？"
其实上面我已经解释了，3.3V IO口内部可看作用电阻上拉到3.3V，所以它会受外部负载影响，
如果你的IO口是悬空的，即负载无穷大，那IO口输出为3.3V。但是在你的电路中，
3.3V 5V
｜ ｜
3.3K 4.7K
｜ ｜
－－DIODE－200－－
本身就是有导通的，I＝（5－3.3－DIODE导通电压）/（3.3k+200+4.7K),所以在你的电路中C点电压为3.3V+3.3k*I。
实际上，还有部分电流是倒灌到IO口中去了。因为当输出高电平时，IO口内部可看作：
3.3V
｜
R
｜
－－输出为高
京公网安备 11010802033920号
