最近被一个项目的CE和EFT折腾的疲惫,带火牛的项目也做过几个,都没遇见这样的,怀疑电源本身对干扰的抑制不好,拆开电源后看到电源适配器的AC输入端无X电容,无共模电感,有些甚至输出的π型滤波器也没有。 想知道这是都是成本的原因吗?另外,据了解此类适配器在出厂测试时电子负载基本都是在恒流模式,并不会测试动态负载下的情况,这样又如何保证在动态负载突变时的情况一致。
开关电源上省下来的元件还是要加到后级产品上,这样做法真的科学吗?
感觉就是为了控制成本,这样才能卷的过同行。至于后级产品,有没保护,估计做电源适配器的也不会考虑
左边的为了取得认证需要的,
右边的实际产品装的,
好多小厂家就是这么玩的
如果有些公司产品本身走货不配电源适配器,但刚好有好的电源适配器做了CE,EFT都通过了,这样产品上可以省下不少磁性元件,如果用这种卷出来的适配器,后级产品上需要添加的元件成本对自己公司而言也不是小数目。
引用: 1nnocent 发表于 2024-3-13 16:46 [AC输入端无X电容,无共模电感,有些甚至输出的π型滤波器也没有] 这也太水了,都是挺重要的东西
谁说一定要滤波,以图片这么小的功率不加也可以过认证。你拆一个水果祖传的5V1A的充电器看看有没有你说的这些东西。很明显是LZ选了不适合自己应用的电源,不能怪人家水,不提设计指标就是耍流氓
引用: 不亦心 发表于 2024-3-13 18:38 谁说一定要滤波,以图片这么小的功率不加也可以过认证。你拆一个水果祖传的5V1A的充电器看看有没有你说的 ...
【以图片这么小的功率不加也可以过认证】
同意。
引用: 不亦心 发表于 2024-3-13 18:38 谁说一定要滤波,以图片这么小的功率不加也可以过认证。你拆一个水果祖传的5V1A的充电器看看有没有你说的 ...
有机会找个头拆开看看