引用: maychang 发表于 2024-5-21 16:21 (d)图电路在三极管关断时,继电器绕组中电流减少比较慢。 不过,没听说OMRON公司有这样的建议。
我找了一个OMRON的继电器的资料,还真有这样的建议,你看我贴的附件。
引用: tagetage 发表于 2024-5-21 16:45 我找了一个OMRON的继电器的资料,还真有这样的建议,你看我贴的附件。
【找了一个OMRON的继电器的资料,还真有这样的建议,你看我贴的附件】
看到了。长见识了。
引用: maychang 发表于 2024-5-21 16:49 【找了一个OMRON的继电器的资料,还真有这样的建议,你看我贴的附件】 看到了。长见识了。
我找到一个讲的清楚的。“继电器是否一定要加二极管?怎么加合适?”
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTIwMjY1Mg==&mid=2649951876&idx=6&sn=6d88c1b956a23f1d8466223d8c84e9d8&chksm=bebe82b789c90ba1dfae16804fff6d925f0dd18c29f55ecad645561b81539f3c9cf9a0ec2ac1&scene=27
引用: tagetage 发表于 2024-5-21 16:56 我找到一个讲的清楚的。“继电器是否一定要加二极管?怎么加合适?” https://mp.weixin.qq ...
此文前面说【可能使粘连断开失败而出现触点“焊接”现象】,还有一定道理。
但是最后那段Littelfuse的技术专家所说【如果是加二极管的话,反电动势马上就会形成短路状态,这时电流会很大,就容易把线圈给烧毁了】则纯粹胡说八道。这位专家连电路换流都不知道。
引用: maychang 发表于 2024-5-21 17:09 此文前面说【可能使粘连断开失败而出现触点“焊接”现象】,还有一定道理。 但是最后那段Li ...
看看这篇文章有没有什么提示。是不是“ 反向电动势还没有消失,如果继电器再次给电动作”,就可能造成问题。就是继电器在断电后在很短的时间内再次给电。
https://m.elecfans.com/article/1359164.html
引用: tagetage 发表于 2024-5-21 17:25 看看这篇文章有没有什么提示。是不是“ 反向电动势还没有消失,如果继电器再次给电动作”,就 ...
这篇不是局部胡说八道,是整篇胡说八道。
【继电器在断电后在很短的时间内再次给电】,不会使继电器绕组过流而烧毁。
续流二极管用1N4148,应该考虑到1N4148最大只允许通过100mA电流,若是较大的继电器,1N4148是无法承受那么大电流的。
引用: tagetage 发表于 2024-5-21 17:25 看看这篇文章有没有什么提示。是不是“ 反向电动势还没有消失,如果继电器再次给电动作”,就 ...
当然,对于OMRON的继电器,因其工作电流很小,故使用1N4148左为续流二极管是合适的。
引用: tagetage 发表于 2024-5-21 17:25 看看这篇文章有没有什么提示。是不是“ 反向电动势还没有消失,如果继电器再次给电动作”,就 ...
说“反向电动势还没有消失,如果继电器再次给电动作”,足以说明这位还没弄清楚反向电动势是怎么产生的。感生电动势是因为电感中电流变化而产生的。电流的变化和电流可是两回事。
官方只给了建议,如果能再详细说明一下此建议的适用范围,或者在什么情况下会影响电路功能,才能让人信服,我个人分析此不建议的电路应该在一些高速开关的场合下可能会出开关可靠性问题,但是在绝大部分应用场景下应该是问题不大