引用: 引用 10 楼 veabol 的回复:
你想直接把nk.bin烧到flash,然后在系统每次启动的时候读出再解压到RAM?
烧的时候解压，启动的时候直接用；直接烧录，启动的时候解压，你觉得哪种方式更好？我觉得都会选择第一个吧。
另外EBOOT解压BIN文件方式可以参考
EBOOT通过bin文件形式读取、下载LOGO

引用: 引用 23 楼 hao507 的回复:
引用 10 楼 veabol 的回复:
你想直接把nk.bin烧到flash,然后在系统每次启动的时候读出再解压到RAM?
烧的时候解压，启动的时候直接用；直接烧录，启动的时候解压，你觉得哪种方式更好？我觉得都会选择第一个吧。
另外EBOOT解压BIN文件方式可以参考
EBOOT通过bin文件形式读取、下载LOGO


veabol 说的不错，直接烧写bin到nand里，启动的时候再解析，花了大概17s左右，应该是烧写的时候解压，启动直接使用！
谢谢veabol~~

引用: 引用 26 楼 shenmou 的回复:
ULONG start,

引用: 引用 28 楼 wjf_zjut 的回复:
最近忙于他事。继续顶贴。请问大家，如果是支持BINFS的EBOOT，即NAND中写的是NK.BIN。系统上电的时候，是先运行引导程序(NBOOT)，由NBOOT，从NAND中将EBOOT读取出来，再运行EBOOT,再由EBOOT引导镜像，这个步骤下来的吗？

引用: 引用 29 楼 wjf_zjut 的回复:
支持MULTI_BIN，的话.烧写到NAND中的必须要是.BIN文件！烧写NK.NB0虽然方便，可是不能支持快速启动。

引用: 引用 24 楼 guopeixin 的回复:
引用 23 楼 hao507 的回复:
引用 10 楼 veabol 的回复:
你想直接把nk.bin烧到flash,然后在系统每次启动的时候读出再解压到RAM?
烧的时候解压，启动的时候直接用；直接烧录，启动的时候解压，你觉得哪种方式更好？我觉得都会选择第一个吧。
另外EBOOT解压BIN文件方式可以参考
EBOOT通过bin文件形式读取、下载LOGO


veabol 说的不错，直接烧写bin到nand里，启动的时候再解析，花了大概17s左右，应该是烧写的时候解压，启动直接使用！
谢谢veabol~~

常见的有两种做法：
1. 接压为nb0然后烧，缺点是占用存储空间大
2. 直接烧，缺点是启动时候花费少量的时间，

引用: 引用 32 楼 wjf_zjut 的回复:
引用 24 楼 guopeixin 的回复:
引用 23 楼 hao507 的回复:
引用 10 楼 veabol 的回复:
你想直接把nk.bin烧到flash,然后在系统每次启动的时候读出再解压到RAM?
烧的时候解压，启动的时候直接用；直接烧录，启动的时候解压，你觉得哪种方式更好？我觉得都会选择第一个吧。
另外EBOOT解压BIN文件方式可以参考
EBOOT通过bin文件形式读取、下载LOGO


veabol 说的不错，直接烧写bin到nand里，启动的时候再解析，花了大概17s左右，应该是烧写的时候解压，启动直接使用！
谢谢veabol~~

常见的有两种做法：
1. 接压为nb0然后烧，缺点是占用存储空间大
2. 直接烧，缺点是启动时候花费少量的时间，

烧写NK.BIN就是为了节约启动时间，不知楼主研究过MULTI-BIN否。

引用: 引用 31 楼 hao507 的回复:
引用 29 楼 wjf_zjut 的回复:
支持MULTI_BIN，的话.烧写到NAND中的必须要是.BIN文件！烧写NK.NB0虽然方便，可是不能支持快速启动。


你可以先用NB0文件试，

引用: 引用 30 楼 hao507 的回复:
引用 28 楼 wjf_zjut 的回复:
最近忙于他事。继续顶贴。请问大家，如果是支持BINFS的EBOOT，即NAND中写的是NK.BIN。系统上电的时候，是先运行引导程序(NBOOT)，由NBOOT，从NAND中将EBOOT读取出来，再运行EBOOT,再由EBOOT引导镜像，这个步骤下来的吗？


是的，你这个步骤是现在很多厂商都采用的办法~~

引用: 引用 14 楼 mabugang 的回复:
一般的不是eboot 的bootloader ，都是把 NK.BIN 转化成NK.NB0 然后写到NANDFLASH 中，eboot 是把NANDFLASH格式化为 BINFS ,然后写NK.BIN ,