【求助】这句不是很明白

wzl999   2009-11-3 21:43 楼主


PDEVICE_OBJECT AAA=NULL;
PDEVICE_OBJECT BBB=NULL;

AAA->Flags |= BBB->Flags & (DO_BUFFERED_IQ | DO_DIRECT_IQ | DO_POWER_PAGABLE);

&双目就是1 1 = 1 ,只有都是1的时候1 其他都是0  与
|双目就是1 0 = 1 ,0 1 = 1  1 1 = 1 有1的时候为1 其他都是0  或
^双目就是1 0 = 1 ,0 1 = 1 其他都是0  不同的时候为1  其他都是0 异或

知道 与  或 异或 但 不知道能不能用其他写法实现一样的功能

回复评论 (8)

顶一个。
点赞  2009-11-3 22:01
还要什么方法呢?难道要做四则运算?
点赞  2009-11-3 22:31
因为直观点 学习用途
点赞  2009-11-3 22:32
.0.0.0
点赞  2009-11-4 05:08
来看看
点赞  2009-11-4 12:46
PDEVICE_OBJECT AAA=NULL;
PDEVICE_OBJECT BBB=NULL;

AAA->Flags |= BBB->Flags & (DO_BUFFERED_IQ | DO_DIRECT_IQ | DO_POWER_PAGABLE);

一般是一些寄存器的配置问题,
(DO_BUFFERED_IQ | DO_DIRECT_IQ | DO_POWER_PAGABLE); 一般是三个宏定义的0x常量,
最后将AAA->Flags的相应位配置成合适的值
点赞  2009-11-4 18:41
AAA->Flags |= BBB->Flags & (DO_BUFFERED_IQ | DO_DIRECT_IQ | DO_POWER_PAGABLE); (1)
其中DO_BUFFERED_IQ , DO_DIRECT_IQ , DO_POWER_PAGABLE 通常是所在位不同的宏定义常量。
假设 DO_BUFFERED_IQ | DO_DIRECT_IQ | DO_POWER_PAGABLE == 0x07      //(0b111)
相同效果语句为
AAA->Flags |= BBB->Flags & 0x07;                                                (2)
事实上,在编译器处理时,会直接将(1)的代码处理成(2)的代码,二者执行效率是一样的,但(1)可读性比(2)强很多。

这种写法已经算比较直观了,而且执行效率也是比较高的。所以习惯就好了。
点赞  2009-11-19 15:10
&= 一般用来复位;
|= 一般用来置位
点赞  2009-11-23 15:55
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复