关于BIB文件中RAMIMAGE类型的问题

MSDN中在关于BIB文件的MEMORY Section部分中提到RAMIMAGE类型时说：
Specifies that the region should be treated like RAM. The memory addresses in this entry can physically correspond to RAM or to linear flash memory.

原文见：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms923584.aspx

我们都知道，RAMIMAGE是Eboot或内核映像存放的区域。
我以前一直以为RAMIMAGE只能是RAM中的地址而不可能是Flash中的地址，因为Eboot需要通过这个地址来决定将自己或是内核拷贝到RAM中的什么位置

但是上面msdn上却说也可以是flash的地址。那我就纳闷了，如果是flash中的地址，Eboot如何知道要将内核拷贝到RAM中的什么地方呢？

不知道我把问题描述清楚没有，请各位大侠指教！！

flash有2种，nor flash可以直接运行程序。我认为这里的flash指的就是nor flash。

你是指直接本地执行（XIP）而不需要拷贝到内存吗？

应该来说在Flash上执行的只是最开始的少部分代码吧，大部分代码最终还是要拷贝到内存中去执行的。

理论上说，如果不考虑速度的话，整个系统都可以放在nor上运行；
当然，像你说的那样，只在上面运行bootloader,其它放在RAM中运行，也是可以的。

那问题还是存在，如果需要放在RAM上执行的话，这个地址由谁来指定？

bootloader

难道就是随便指定一个可用的地址吗？

楼上能说具体一点吗？比如用什么函数，或是什么变量指定地址。最好是能给段程序的例子。

顶一下，要结贴了，希望能得到更多的指点！

好像确实如此，不过这个地址后的空间要足够容纳你的NK，config.bib里面指定了一些设备的内存地址和范围，NK的入口地址也在这里指定了，当然这个地址要与bootloader准备跳转的地址对应

RAMIMAGE的地址是虚拟地址，你自己的内核代码会对RAMIMAGE的地址和物理地址作一个映射，如果映射到ram上了，那就是ram，如果映射到flash上了，那就是flash！

不管是NAND还是NOR都可以存放BIB的
NAND的话可以将BIB放在第一个BLOCK之后的第N个好块（NBB：not bad block）中。
NOR就更好办，直接放到某个固定地址处即可

FLASH可以是NOR，也可以是NAND。因为这个定义的地址是给boot程序来更新BOOT或者OS镜像，以及引导加载OS镜像用的，所以只要是合法的虚拟地址即可。

至于烧录的地址，的确是随便定义的，只要确保这个地址是合法的可寻址地址，并且不会造成误重叠、溢出、误擦写等等就行，还要确保此地址和boot中的下载、加载对应的Image地址一致。