到处都是抄板解密的，可以和他们联系，但不会便宜。还不如重新写程序。
如果你是技术:劝你还是好好 自己重新分析,然后自己弄一个
如果你是老板
这贴我就XXX了
好像是我很是反感这种不尊重知识产权的行为
这种不劳而获的心理,直接阻碍我国消费电子技术的发展...
心痛哈...
建议你还是自己开发,或是找人开发,比如你可以找我啊.呵呵,我们要培养尊重知识产权,不要随意抄袭瞟窃别人的劳动成果.谢谢!
说的好听，你们为什么不用microsoft的正版呢？水货电器都可以摆在市场卖，你又如何解释啊？人们买不起行货，还可以买水货啊。比如他要仿制外国人的飞行高度显示仪，特别是鬼子的，你们又会如何说呢？会不会说，哇，好啊。。。。。。
LS哈...
从市场角度来说,省去了研发费用,那是非常非常的实惠...
但是,从一个公司,从一个行业的角度出发...
那可是很亏的,和考试一样,就是给你抄怎么了?哪怕给你抄的分数比我还高,又怎么样??
哈哈哈哈哈
最终的技术,核心竞争力还是在别人手里
用进废退这个道理相信很多人都懂
技术的格新,领先.这是源于深厚的积累
如果这样抄下去,对于技术来说,终究会有一天混到你连抄都抄不了的地部
呵呵
切，核心技术并不能赚钱，在中国，只有应用才赚钱。还有“抄”，这个东西，反向工程一直都有人在做，抄板和解密都是很赚钱的高难度技术。高起点与低起点是不一样的，掌握别人的技术才能控制别人，得他人之道才能反制其身。积累，资本主义发展了200多年，我们才多久，从基础做起，要做到猴年马月？
我没有带有色眼镜去看逆向工程.
相反,我到觉得能更有效更好的做出别人已经成型的东西来那更是自身水平的体现
再一个,我不大同意你所说的核心技术并不能赚钱这一说法,只能说:不适应市场需求的技术才是赚不到钱的.
钱本身就是一个价值的量化.有尖端的核心技术,而能量化到的钱的量应该是越高的,如果好的技术挣不到钱
那只说明一个问题,你市场没做好,你没有脑子把你的技术用到解决问题,量化成钱的方向和地方上.
最后关于"抄"的问题.你说的不错,我们的时间短,任务重.是得好好走点近路,比如说抄顺手带点东西,站在巨人的肩膀上
这个想法正确,没有问题
但是,你看看这几十年来,我们追赶的脚步有什么变化没?
是不是感觉被拉得更大了?一些小不点的东西,国外都快淘汰的东西,我们能做了,但是当今流行的东西,我们却越来越无知了
我们进步最快的时候是什么时候?建国后到改革开放初期,是不是觉得很可悲?
问题在哪?我觉得问题在抄的方式上!!!我们中国人太聪明了,一抄就会!!要抄就能抄成,所以,我们就放弃了原有地去想着创新
改造的动力...都说日本人没有文化积累,日本人XXXX,我也不喜欢日本人,但是,日本人抄的方式上比我们好.
这必须承认...
日本人能抄了就变成自己的东西,抄一样,少一样,然后,能自己想着去做东西.
我们是:抄了就抄了,抄了别人还会做新的,那时候再抄咯.抄字源源不断
鼓励这样的抄法,这样的不知其所以然的学法
还不如踏踏实实做事
笨是笨,至少我向前走着,而不是睡在路上偷,而且是永远地偷...
国人是有头脑,但是用的方式方法上至少应该改进改进了
尖端的核心技术,不一定要钱来体现，有很多方式：破坏力、威慑力、政治效应。。。。。。。。。。
创新啊，现在的技术比起阿波罗登月的技术，现在新吧？为什么现在不能登月呢？旧技术却能登月。很多东西都在用老技术，要的是稳定。Z80知道吧？6809知道吧？很多机器上面都用这些老东西在控制。至于文化积累，你见过哪个中国企业的下属看到上级和老板来了会站起来回话，日本就是不一样，立刻站起来回话，有纪律，有礼貌，日本的企业管理全世界都在学。人家坏的方面，根本就不用去笑，学好的就行了。
哈哈，那么，你不要用盗版的系统嘛，自己开发个纯中文系统用。呵呵，天天用盗版的系统来赚钱。
还有“建国后到改革开放初期,是不是觉得很可悲? ”，任何一届/一个领导人所做的决策和下的决定都是符合当时国内外环境的，都有他们的考量，我们这些享受和平年代的后人，没有资格评论。
听说要读出芯片内的程序是可以的
但要付出相应的钱啊
还不如找个高手看下功能就能写出来啊
没必要抄别人的东西
没意思的,这样只能把市场做的更糟
京公网安备 11010802033920号
