引用: 我知道在标准c语言里面是不能给指定的一个地址单元赋值的，但是不知道单片机这里能不能这样。
你所谓的 标准C语言，我想，很大程度上你理解的是基于PC操作系统，也就是windows,linux这类的，你的结论是对的，但坦白说我也不知道为什么，我想也许理由是，这类操作系统因为有MMU的存在，因此并不直接操作物理地址。
单片机里能不能这样？
能。
在51里，其实有一个特别的操作语法，__at__（地址）可以完美解决。
但是，在更加“正经”的单片机，比如STM32里，是没有这个东西的——事实上，除了51这个异类，都不太可能有。
那么，怎么办呢？
*（char *）0x8356 = 0x23;
引用: 问题1：keil c51中怎么才能使用DPTR寄存器？用keil时包含后我可以使用DPH和ＤＰＬ但是不能使用ＤＰＴＲ，难道单片机的ｃ里面不能用DPTR？
我忘了这是个什么寄存器，但看起来反正就是个16位寄存器呗。
其实单片机的C里——确切的说，是不同版本的C编译器和C标准库。
并没有所谓的不能直接操作寄存器的说法。
关键是，有没有开放。
基于上一个问题相同的理由，我不了解WINDOWS LINUX下的C这方面的规定。
但是，在单片机里是可以的。
而其实不管对于51还是对于STM32，最终对于所谓寄存器的操作都等同于 对直接地址的操作，如此而已。
PS一句，在C里，没有什么是可不可以，推荐不推荐的，C很灵活很底层，只是，你要知道自己在做什么。
当然，这些不推荐，也是有道理的，通常是为了获得更好地通用性和降低对硬件的依赖和复杂度。
但如果你知道自己在做什么，没什么不可以的。
就像，如果有人突然问我，倚天剑可不可以叉一只野鸡来烤，你猜我会怎么说？
引用: 问题2：单片机的c中指针是多少位的？在标准c里任何类型的指针都是4个字节，即32位（虽然这和操作系统还有编译器有关但一般来说都是32位），但是51单片机好像片内与片外的地址不是一样长的啊(片内8位，片外16位)，那么用c给它编程时，其中的指针是多长呢？
还是那句话，你所谓的标准C，看来可以进一步指定为 32位X86机器。
其实，指针的宽度，在我看来，可以粗糙的认为，取决于 机器的机器字长。
有点类似于int的字长。对于8位机51，指针和int都是2字节，对于STM32等通用32位机，那就是4字节。
在单片机里我没见过64位机，所以未曾见过8字节的。
引用: 问题3：如果我要给一个外部单元，比如0x853f,向这个单元里面写入数据。该怎么办？在标准c里面是不容许直接给一个地址赋值的，但是我在keil里面直接赋值还是能够编译通过，这是否能说这在单片机的编程里面是可以的？
还是那个解释。
重点在于你的C编译器允不允许你直接操作地址，允许操作什么范围的地址。
在你的标准C里，只有heap上分配的内存允许你直接操作地址，其他都不允许。
而单片机里，我不知道原因，但似乎它都开放了。
京公网安备 11010802033920号
