成芯出售引发的思考

天天谈芯 2010-10-14 14:38 楼主

　　近一年来，中国IC产业颇不平静，并购的消息一个接一个，Intersil收购了磐大微电子，联发科收购傲世通，晨星收购上海杰脉，Atheros并购普然通讯，Omivision收购上海捷顶。天天谈芯静芯斋

    但是更让业界人士关注的是成芯半导体和武汉新芯的出售新闻。TI和成都市政府关于收购成芯半导体的接洽已经很长时间了，早在今年三月，双方就达成了收购协议，但是由于某些特定因素的干扰，7月15日成芯半导体改为挂牌出售，对买家进行了限禁。据成都市政府的朋友说，TI对成芯的收购已经落幕，双方已经签订了正式的收购协议。同时武汉新芯的出售一事也将于年底揭晓。天天谈芯静芯斋

    说到底，企业之间的并购也不是什么新鲜事，全球每年的收购事件层出不穷。可是国内有的所谓专家也好，学者也罢，都把收购的事情提升到了国家安全高度。其实，这就是企业的经营问题，最多也就是地方政府的投资失败案例又多了一个样本而已。天天谈芯静芯斋

    作为我国电子信息产业升级的重要驱动力之一，当年的IC产业也像今年的平板、光伏一样炙手可热，成为许多地方政府追逐的焦点。做为最容易带动地方GDP增长的晶圆制造产业，更是受到地方政府的追捧（可以参考博主的文章《地方政府主导半导体投资的悲剧何时了》）。天天谈芯静芯斋

    但是晶圆制造厂的投资非常大，不可预测的风险也很大，国内从事晶圆加工的企业在当时都没有能力自筹资金建设8吋线，更不要奢谈12吋线。而欧美公司认为没必要在华投资兴建晶圆制造厂；台湾晶圆双雄TSMC和UMC想来大陆，又遭遇台当局的西进限制，而无法成行。而当年各地方政府又都好像只看好晶圆制造产业，为了让企业落户，各地方政府在优惠政策方面拼命SHOPING。天天谈芯静芯斋

    2004年成都政府和中芯国际达成了建线协议，由地方政府出资，委托企业经营的模式与中芯国际合作，就这样，成芯诞生了。看起来，这好像是个多赢的模式，企业不需要资金成本就可以迅速扩充产能，还把一些要淘汰的设备进行了转手；对政府来说，大型企业落户，即填满了当地园区的空地，又可以当地推动产业升级，还可以产生增加就业率等等许多边际的社会效益。所以，这一创新的发展模式在当时非常让专家学者看好，这一模式得到了推广。紧接着武汉政府照搬了成芯的模式，和中芯国际达成合作意向，更大规模、更具挑战的武汉新芯诞生了。天天谈芯静芯斋

    TI收购成芯已成定局，许多业界人士拼命的撰文声讨，博客上一片人人喊打声，好像卖掉一个成芯，就是中国IC产业发展的末路了。在这里我要奉劝这些所谓的专家学者，卖掉一个成芯，不会成为中国IC产业的发展末路，请你们静下心来思考一下，中国IC产业的未来，提出解决IC产业发展的思路。天天谈芯静芯斋

    我个人认为，成都市政府选择此时出售成芯，还是找了一个好的时机，放在2008年你就是想卖也得有人买呀？等中芯国际回购，也许只是当年的R先生的一句“忽悠”话，你还信以为真呢？而且当事人也已经离职了，你让成都政府还去找谁“回购”？天天谈芯静芯斋

    现在有TI这样的国际巨头入驻，对成都IC产业发展应该比成芯有更大的标杆作用（好比INTEL入驻大连一样），还有就是对当地的财政贡献会比成芯好吧，起码成都市不至于还要拿着纳税人的钱去供养一个年年亏损的企业。天天谈芯静芯斋

    在近来的高世代(8代、8.5代)面板投资案中，就有地方政府借鉴成芯模式，这让人多少有些隐忧。天天谈芯静芯斋

    但愿成芯事件暴露出来的弊端，能让各地方政府引以为戒，三思而后行。毕竟政府对企业的实际运营和管理把控缺乏经验，不具备只身担起中国科技进步和产业振兴的重担能力。政府只要做好服务工作，让企业放手去做自己的事。天天谈芯静芯斋