输入信号与电源方向的改变

最近在做一个TTL，RS232，RS422电平转换电路，所用芯片是MAX232，MAX422。CD4060产生1kHz信号模拟TTL信号，输入到max232的11脚。遇到一个问题，撤掉MAX490芯片后，示波器上CD4060的1脚有1kHz方波信号输出，MAX232的电源是+5V直流电压波形，MAX232的14脚RS232信号输出正确；若不撤掉MAX490芯片，则示波器上观察到MAX232的电源是一个方波信号，电压方向改变了，而且CD4060没有1kHz方波信号输出。这个好像与什么两个输入信号改变了电压方向，拿掉MAX490就正常。电路图如下：请高人指点一下

[ 本帖最后由 coney 于 2010-10-31 09:32 编辑 ]

自己顶一下

电源“电压方向改变了”？

没咋看明白意思，但电路有一点错：MAX232的C2-脚不该接地。

回复 板凳 仙猫 的帖子

呵呵，你很细心，我画错了哈，不应该接地的。
我的意思：把1kHz的方波信号加到MAX232的11脚，模拟TTL信号输入，观察转换后的RS232信号，但是测量MAX232的16脚的电压+5V，示波器本应该显示+5V的直流信号（一条直线），可是实际上是一个方波信号，也就是直流电压的方向改变了。如果我把MAX490拿掉的话，测量MAX232的16脚的电压+5V，示波器就是一条直线+5V信号，测14脚（转换成RS232）是一个方波信号，一切的正常了。

　“电压改变方向”意味着变交流电了，不至于邪成这样吧？
　估计是+5V上测到些方波的脉动？那样的话要看它的振幅，如果422的输出负载很重，电源上有些小波动是可能的，波动太大就要怀疑MAX490是否有短路或电路接错了，不妨断开输出（Y、Z）看看情况如何。还有请检查MAX490的封装，不同的封装引脚号是不同的，你的电路图画的是DIP/SOP，不适合于μMAX型封装。
　BTW，MAX490的电源脚不要漏掉去耦电容。

回复 5楼 仙猫 的帖子

MAX232的16脚+5V确实是变成了方波，而且是很清晰烦的，高电平和低电平是对称的。拿掉MAX490就正常，估计是出错在MAX490上。MAX490的电源脚我加了去耦电容，画图的时候没画上，呵呵，很粗心。问一下μMAX型封装具体是什么？

顶一下

回复 6楼 coney 的帖子

电源仙上方波的振幅有多大？这很关键。

引脚信息详细请参阅数据手册：http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX1487-MAX491.pdf

[ 本帖最后由 仙猫 于 2010-10-31 12:33 编辑 ]

刚才俺看漏了，发现有重大问题

　1、假如要做成RS232<=>RS422转换的话，在“TTL信号输入”处不能再加上TTL信号，否则就跟MAX490的RO输出顶牛了。

　2、假如要做成TTL<=>R232，TTL<=>RS422的话，MAX232的“R1OUT”和MAX490的“RO”要另用一个门电路合并给TTL。

回复 9楼 仙猫 的帖子

很感谢你哈。我搭这个电路的意图就是完成TTL，RS232，RS422这三个电平的相互转换，电路这样连接应该没有问题吧？第一点我明白。现在是实验一下TTL转成RS232电平，所以在MAX232的11脚加了TTL信号，看看RS232的输出,故没有把MAX490的3脚连接撤销。对于你提的第2点，你的意思是不能把MAX232的11脚和MAX490的3脚连在一起吗？难道要加一个什么门电路（输入是TTL，输出也是原来的两个TTL信号，分别送到MAX232和max490，完成TTL<=>R232，TTL<=>RS422)

要害在于硬件上两个输出不能简单相并

　如下图，要实现信号A或B任意地传递给C，那就必须插入Logic（2选1，与/或门，或OC、OD电路等），否则A、B就会冲突。

　拿楼顶电路去实现TTL<=>R232是可以的，但因MAX490的RO跟TTL方波信号冲突，必须断开RO才能正常工作；反之如要实现R232<=>R422，则要接上RO断开TTL，——要想在同一电路里让三者共存，那么加个Logic就是必须的了。

　上面只讨论了T1IN-RO这路，另外一路R1OUT-DI也是同理。

谢谢仙猫的耐心解答。明天去试验一下看看。你说要加一个逻辑电路（与门或者或门）来控制，就如A代表TTL信号，B就是RO输出信号，C就是T1in信号。还要想想怎么实现他们2选一了。以后还有不懂得，希望你还能指教我哈

　俺未明确说该是与门还是或门，这要根据信号的性质而定。 但在本帖问题的UART的特定条件下，应该用与门，因为UART在空闲时，TTL为高电平。——仔细想通了再下手，能少走弯路。

回复 13楼 仙猫 的帖子

我已经解决了，用了一个开关来实现。谢谢你哈