18.432M

两个都最快便好。
EMI跑48M时相对要慢一些，况且使它跑96M也没出问题。

如果不按数据手册的要求配置，我们无法保证芯片能够正常

                                 即使你现在测试没问题不代表以后没问题，你这样做是为今后留下了很大的隐患。

重现波形

我根据楼主对emi的配置，用CAPS建立了一个对应的项目：工作在16-bit data; 24-bit address的模式下。
然后往不同的emi地址写不同的数据

volatile u16 * addr1=(u16 *)0x20000000,* addr2=(u16 *)0x20000000+ 0xFFFF;    u16 data1=0xFFFF,data2=0x0000;

然后示波器看p8.0的波形，即EMI_A/D[0]，即地址和数据的复用线的最低位。

当我配置为：cpu工作在96MHz，emi工作在96MHz；并且PFQBC也打开了；buffer mode没有打开，那么p8.0、ALE、WRLn的信号分别由附图的紫色、黄色和绿色线表示。
从示波器上可以看到：数据线上的高电平一直为60ns；短的低电平为50ns；长的低电平为100ns。从此图看出，似乎prefetch queue打开了，仍然有while跳转的指令延时。但是由于这个配置已经超出了data sheet对emi频率的48MHz上限，所以这个现象不在我们解释的范围之内了。

再贴一个PFQBC有效的波形

配置同上，只是cpu=96MHz,emi=48MHz
一个为enable pfbc，一个为disable pfbc
并且都没有打开buffer mode

再贴一个PFQBC有效的波形(2)