arm是先要打开指定的IO口才可以读写，感觉不如51的方便
arm的IO脚为什么不像51那样可以直接操作？这样有什么好处？
因为ARM是核,IO是各家IC厂自己做,ARM不可能提供BIT指令
因为ARM是核,IO是各家IC厂自己做,ARM不可能提供BIT指令
是吗？ 有道理。
不光是stm32哦，好多的单片机都是这样的哦
不光是stm32哦，好多的单片机都是这样的哦，pic，avr，甚至dsp不都是这样的吗
都需要先配置在使用的哦 ！不要拿它跟51比哦
如果现在新的芯片还死抱着51的一些过时特征，那是找死
为什么不想想，用51输出一个5mA的拉电流是一件多么困难的事情，但是包括ARM在内的其它芯片却是轻而易举呢？
要与时俱进，要做到喜新不厌旧，新欢旧爱和平共处。
RE
以ST ARM 为例 要使用一个IO口 必须先打开时钟 打开指定的IO口 配置好功能模式 才能操作 并非像51那样直接Px.x=1或0那样
而且从能耗节省方面考虑的话 又能节省多少的功耗呢？
STM32内置更多功能
如果所有功能都使用独立的管脚，那么这个芯片的封装将变得异常庞大，所以我们使用管脚复用的技术，而且每个管脚即使是GPIO功能也有很多模式，这样在需要使用外部管脚是就需要先配置(初始化)再使用。
LZ
的思想太陈旧了.不用配置就直接输出说明引脚功能弱.
现在很多新的51单片机都有几种工作模式了,使用前都需要配置模式.这样的话,引脚可以符合更多的应用.
AVR,430,ARM之类更是如此了,功能越强大,需要你配置的东西越多.
r ls
可以配置是意味着功能的强大
51的IO操作方便 而这种方便性难道不可以保留在arm里面？？
13楼,是不可以,因为ARM公司不做硬件,不知道
具体IO结构,IO访问是芯片商自己把它挂在总线上,用ST指令访问的
京公网安备 11010802033920号
