之前用STM8（没用库）和其他单片机做差不多功能的项目一般程序在40K以内，现在用STM32+库没做完已经近60K了（IAR 中级优化），看样子做完，64K Flash是肯定不够了，怎么差这么多啊？怎么搞啊，128K Flash的相差几块钱，BOSS又该不爽了！
以前用COSMIC，没用到的函数也会占用FLASH。
不知IAR如何。
COSMIC算是个“少数民族”吧
MDK里面的ARM自家的C可以优化掉
IAR应该做得更好
楼主谈的是STM32，COSMIC不能用于STM32。
呵呵，楼主stm8和stm32混杂呀。
stm32的代码比stm8要大些也正常。
用STM32库是方便，也是有代价的。但不用库直接操作寄存器，就凭现在ST提供的DATASHEET自己来弄，估计够呛。见议ST提供比较详细的每个硬件模块框图，这方面要向ATMEL学习.
用STM32库是方便，也是有代价的。但不用库直接操作寄存器，就凭现在ST提供的DATASHEET自己来弄，估计够呛。见议ST提供比较详细的每个硬件模块框图，这方面要向ATMEL学习. ...
STM32技术参考手册中，每一章都有各个硬件模块的框图。
是呀！STM32 这款ARM芯片的库确实很烦人的。什么时候厂家的库能做的像其它单片机一样简单的库就好了。
我不喜欢库 现在用 NXP的 m3 没库 用着一样爽
骑虎难下啊，不可能在项目完成70%的时候再把库去掉，动作太大了！没办法，用128k的吧，硬顶着上！给没开始的各位同仁提个醒：最好别用库！
如果楼主想节省资源，就直接对寄存器编程，如果想方便，就用库
呵呵，楼主还好吧
我之前一个项目，用USB作IAP。IAP只分配了12K空间
后来IAP要加功能，需要15K，只好改USB库代码，硬是塞进了12K的空间
用库一般是在初始化时使用
优化时可以先完全不理会STM32的硬件，从纯软件的角度考虑，把对同一内存地址的多个操作合并起来，可以省掉很多代码
京公网安备 11010802033920号
