最近深入研究Linux内核及各家芯片厂商提供的软件方案,尤其是视频类产品。
终于发现以前一个比较严重的问题的原因所在。
之前推广TI DaVinci等产品时,发现ARM侧的CPU战用与代码的真实吞吐量严重不对称。 后来又有测试过多家的产品,包括国内的一些产品。大家基本都差不多。
原来背后的最大问题竞是,软件架构的问题,几乎目前所有这内的产品上的软件框架都是同时有多个不同的线程不停地做各种样的轮询工作,而不是在无数据进让相关程序进行睡眠,导致了大量的无功功耗。
结合之前去某公司谈系统架构师职位时,对方的嘴脸,“系统架构师,不可能拿超过20K的薪水的”,几乎可以肯定的是,目前这些公司在软件方面,高级人才极为缺泛。
建议所有芯片厂商在这一块慎重,现在已经是一个快消费时代,不可能像以前一样,你只出一个芯片,让客户自己花个三两年的时间去折腾基础软件框架。最后的结果必然是被市场所抛弃。
留此存照
牛!!!
不错的帖子,楼主可以写关于这方面的东西。很期待这方面的知识!!
出现这种问题 主要还是因为设计芯片的不懂系统的, 懂系统的不懂设计芯片的。
我们之前一直遇着这些问题!
回复 板凳 luckfrog 的帖子
我觉得吧,对这些原厂,最主要的问题是要学会尊重人才
之前某公司内部介绍我过去,技术线上所有人都学得OK了。
结果最后一次面谈时,其北方区老大,问我我做过什么?
我说我做过“ 不使用TI的框架给DSP架载程序,并交互。解决了工业应用中的实时数据采集"
结果人家说的是“我觉得我们的FAE都能解决类似的问题“。
TN个Q, 要是他的FAE都能解决,客户还会整天在骂娘,说被骗了。
当然我也不否认他们有一些高水平的FAE,但为什么这些兄弟姐妹最后一起跑到Intel去了。
未来谁尊重高级软件人才,谁就能赢得市场。 都是ARM的内核,粘贴上一堆外设,你丫能有多大优势呀?未来拼的就是这些平台上的软件,你能提供到什么样?
想一想为什么MTK,展讯什么的,这一类Scolt Field的侄子公司都能大赚特赚,而一些老牌厂商,在遇到他们时就节节败退呢。
客户不是傻子呀,用谁的东西能最快的抢占市场,同时价格合适,这才是他们最感兴趣的呀。你丫就算能做1纳米工艺有个Q用呀,没软件,照样没人用。
二十一世纪最重要的是什么? 有人说是人才, 有人说是资本
我觉得是为合适的人才支付合适的资本
提问 Scolt Field的侄子叫什么名字,第一个回答对我,送芯币10枚
[ 本帖最后由 blacksword 于 2011-3-29 10:32 编辑 ]
学习了
http://shop34182318.taobao.com/
https://shop436095304.taobao.com/?spm=a230r.7195193.1997079397.37.69fe60dfT705yr
楼主:
现在芯片厂商的目标是:只比竞争对手高那么一点 就可以啦!
不一定要做到都快多好,也不一定一次性就推出个跨时代的来,而只比竞争对手的 好那么一点 就OK啦!
等竞争对手的出来好的了,那么 我就再出一个 比你好的 更好一点的 这样 大家 都能活下来了!
生活就是油盐酱醋再加一点糖,快活就是一天到晚乐呵呵的忙
===================================
做一个简单的人,踏实而务实,不沉溺幻想,不庸人自扰
回复 9楼 sblpp 的帖子
从来没有人想着让别人活下来的 每次开会 都会提到 怎么样怎么样才能把那谁谁给打死
回复 7楼 fightman 的帖子
兄弟 你随便找个地方发个贴子 埋个任意文档 我去买这篇文档
坛子的限制 我没法直接给你送芯币
回复 14楼 blacksword 的帖子
当然欢迎咯 那就先当着吧 呵呵 话说你们要用芯币做啥交易?
回复 15楼 soso 的帖子
我提问了Scoltfiled的侄子叫什么?
答应抢答成功的送10个芯币
[ 本帖最后由 blacksword 于 2011-3-31 10:04 编辑 ]