参不参赛和搞不搞电子设计是两回事，清华不搞电子设计？大笑话！
不过，鉴于官方出面组织的竞赛时间长了往往变质，还是应该像西方学习，由民间来办，参赛也应属于个人或小团体行为。
清华也搞的，只是不屑于低水平的比赛而已。
人生苦短，何必为声名所累，放开自己心态，去追求自己想要的梦想去吧！http://pytech-inc.taobao.com/
我在有些比赛可以看到清华的身影，呵呵
人生苦短，何必为声名所累，放开自己心态，去追求自己想要的梦想去吧！http://pytech-inc.taobao.com/
搞应用就是堕落了？保留意见
**************注******************
以上言论针对的是楼主所转载的文章，并非针对楼主本人
之前由于疏忽没有看到是转载的，在此向楼主道歉
**************************************
[
本帖最后由 anqi90 于 2011-5-22 12:08 编辑 ]
楼主想贬低我们学校，不用扯那么多。搞电子设计大赛怎么了，我们开始7000，十年后还是7000么，先去调查，发这种贴你有意思么
楼主鄙视应用哈
楼主鄙视应用哈，而我国缺的就是TMD的应用性人才，看看米国，什么都是它发明的，互联网，PC，NBA》》》》》》》》》》》多了去了，不见得有多少高深的理论，但是我国就搞不出来，回到我国，搞理论的相当之多，再一挑白了，都是不学无数的书生，什么汉芯.....什么......
唉，不说了。谦虚是为人的基本之道。
楼主心里忿恨的想，为什么我不是清华出身，却把大把学校踩在脚下，认为你们都是垃圾，我不可以与你们为伍。
不说了。。。。。
不要说清华不搞电子设计比赛，你去查查，ADI，飞思卡尔清华都有参加，还有CCTV机器人大赛，只是清华大部分人可能不是出国就是考研，可能较少人搞，但那并不意味着不搞，飞思卡尔我没记错的话是清华和飞思卡尔公司一起发起的吧
人生苦短，何必为声名所累，放开自己心态，去追求自己想要的梦想去吧！http://pytech-inc.taobao.com/
有点偏激哈 楼主 你说的也有那么一点点道理 四天三夜的那个比赛 是有水分的 但那时少数
说白了楼主就是鄙视搞应用的，可是说句实话，搞理论的最终目的是什么？不就是为了应用吗？难道搞理论的就是为了诺贝尔？再说白了，所谓的你眼中的中国研究型大学在人家国外的NB的大学看来就是搞应用的。
回复 9楼 cc1989summer 的帖子
淡定。。。。 没看到是转载的吗？？？？？ 我晕。。。。
回复 11楼 fycom200 的帖子
我是在网上看到的 只是装载分享下 如果觉得得罪大家了请管理员把此贴删掉！！！ 谢谢！
回复 13楼 鑫海宝贝 的帖子
唉 没想到会这样。。。。 看来转载也是一种错误。。。 我觉得写此文的人也有点偏激，评论偏激的人也。。。。 每个人都有自己的价值吧
我看不下去了~~~
去做毕业设计了,今天回来看看论坛.巧合的看到了这篇文章.
我有同学在清华,他们也搞各种比赛,类似于电子设计大赛,智能车他们也搞,不是不搞.电设也是有人参加的.为什么他们拿不到奖呢?
根据我了解哈:
1.很多学校如果电设得奖可以保送研究生等很多好处,而清华,上交等学校没有这个规定,没有任何的奖励,全凭兴趣.
2.这种比赛他们不是很看中,教师参与的少,反观我们很多学校,教师参与的过多了吧?快替学生参加了吧?
3.电设在部分地区比赛有失公平性,评委是哪个学校的老师,哪个学校得奖比较多~~~测试的时候公平性更不要说的.
以上是我的真实的感受,我觉得搞电设的在怎么差也比那些天天学习应付考试的人强很多.
电设的知识有多少是学校里教的呢?如果电设能好(自己的实力),那么无觉得以后就算改行也一定做的不差.
by 瞌睡龙
网络的言论和多,有很多带有各种目的,觉得不要人云亦云,要有自己的观点.
我是在网上看到的 只是装载分享下 如果觉得得罪大家了请管理员把此贴删掉！！！ 谢谢！
京公网安备 11010802033920号
