[讨论] 05.26【每日一问】对于死循环，你最喜欢那种？

wanghongyang 2011-5-26 00:08 楼主

对于死循环对于我们编写裸机程序来说应该是最常见的了吧，那么我们来共同讨论一下关于死循环的问题吧。
就用C语言，不用汇编语言，说最常用的死循环语句。
一般就4种，
goto;
for( ；；）；
while(1)；
do {
} while(true)；
但是我想知道这四种在编译器处理的时候有什么区别？
那个效率最高？那个效率最低？各有什么优缺点？

QQ:1625345502

回复评论（22）

沙发常见泽1

haha 哈哈用的最多的是while但是不知道有什么区别坐着听课

点赞 2011-5-26 07:53

板凳 abclixu123

我看外国人的程序他们都喜欢用for(;;)，也不知道为个啥。

点赞 2011-5-26 08:23

4楼 zjjone1023

goto是直接跳转，但不是说容易出错吗
for( ；；）；先赋初值，再判断条件，最后再执行
while(1)；是判断再执行，由于是真所以一直循环
do {
} while(true)；先执行语言再判断条件
goto很危险容易出错，效率最高的应该是while(1)；
期待高手能给我们这些新手细说下

点赞 2011-5-26 08:32

这个……恐怕未必有标准答案

　因为效率往往由编译器优化水平决定，好的编译器会准确揣摩编程者的意图，并根据CPU指令系统的特征去生成目标码，而此时目标码的结构可能跟源码已不是一回事了。

　goto最好尽量避免，“结构化程序设计思想”如是说。不过那不是说效率不好，而是容易让读代码者思路混乱。

　其余的跟结构化编程思想不矛盾，按说可随便用，不过还是应考虑照顾读代码者。比如若循环很长，要哼哧哼哧读到最后方知 while(true) 的话未免太那个了，显然不如开门见山 while(1) 或 for( ; ; ）来得爽快。反正俺是习惯写 while(1)，是好是坏另当别论。

点赞 2011-5-26 09:40

回复 5楼仙猫的帖子

仙猫老师果然高手，是的，这个没有标准答案的！~

QQ:1625345502

点赞 2011-5-26 10:36

8楼 zhaojun_xf

一般采用while(1)，绝对不使用goto。。。。

我的博客

点赞 2011-5-26 13:43

我喜欢for

我平时用最多就是for

http://shop34182318.taobao.com/ https://shop436095304.taobao.com/?spm=a230r.7195193.1997079397.37.69fe60dfT705yr

点赞 2011-5-26 19:19

11楼 ch0721

我倾向于for(;;)，在一些编译器里while(1) 是要有一个always true warning的，for不会产生

我们是不为一切驻留的亡魂

点赞 2011-5-26 19:45

12楼 David_Lee

引用: 原帖由 ddllxxrr 于 2011-5-26 19:19 发表我平时用最多就是for

我一直搞不懂，为什么for(;;)带来的结果是死循环，初值、判定、动作都为空，编译器怎么就把for(空;空;空)翻译成死循环了，顶多就跳过这条语句吧。费解。

点赞 2011-5-26 21:09

13楼 David_Lee

引用: 原帖由 David_Lee 于 2011-5-26 21:09 发表我一直搞不懂，为什么for(;;)带来的结果是死循环，初值、判定、动作都为空，编译器怎么就把for(空;空;空)翻译成死循环了，顶多就跳过这条语句吧。费解。

好像周立功的文档里几乎都是用for的。

点赞 2011-5-26 21:10

14楼安_然

一般来说做嵌入式的都喜欢用for（；；），说实话还真不知道为什么！

工程 = 数学＋物理＋经济

点赞 2011-5-26 21:23

回复 12楼 David_Lee 的帖子

空是真的。

QQ:1625345502

点赞 2011-5-26 22:05

其实这几个死循环的运行效率是可以忽略不计的，如果真要比较那顺序为：do{ }while(true) > for( ; ; ) >= while(1)，我想虽然do {} while(true)效率较高，但是我想真正用在项目上的朋友不会很多。其实我喜欢用
for ( ; ;) 起先的时候是因为看ZLG的文档这样写，后来我又一次将此反汇编了以后，发现汇编的语句会有差别，具体的忘记了，有兴趣的坛友可以自己试一下。

QQ:1625345502

点赞 2011-5-26 22:14

17楼 zjjone1023

引用: 原帖由 wanghongyang 于 2011-5-26 22:14 发表其实这几个死循环的运行效率是可以忽略不计的，如果真要比较那顺序为：do{ }while(true) > for( ; ; ) >= while(1)，我想虽然do {} while(true)效率较高，但是我想真正用在项目上的朋友不会很多。其实我喜欢用 for ...

能不能详细解释下do{ }while(true) > for( ; ; ) >= while(1)为什么这么排，这效率怎么看

点赞 2011-5-27 08:32