上次参加富士通MB86H61+茁壮的iPanel的推荐会时，富士通和茁壮的人对他们软硬件整体方案表现出了非常强的信心，主要有以下几点优势：成本低，据说实现的整体方案可以比同类的竞争方案低15%（好像没算因为只仅用双层板带来的生产成本，大约还可节约2美元）；功耗优势，不需要用散热器（现在的高清都背了散热器的）；明年强制要求支持AVS，富士通这款是支持高清AVS标准的。哪个晓得采用MB86H61+ iPanel的方案具体成本？另外，AVS神马的是不是浮云啊，目前有几个AVS信号源啊？！
[
本帖最后由 longxtianya 于 2011-8-17 19:49 编辑 ]
回复 楼主 伏尔加 的帖子
是不是有些和我一样，对于AVS很陌生啊。请看下面：
AVS标准简述
顾名思义，“信源”是信息的“源头”，信源编码技术解决的重点问题是数字音视频海量数据（即初始数据、信源）的编码压缩问题，故也称数字音视频编解码技术。显而易见，它是其后数字信息传输、存储、播放等环节的前提，因此是数字音视频产业的共性基础标准。
编辑本段AVS标准进程
AVS标准国际上音视频编解码标准主要两大系列：ISO/IEC JTC1制定的MPEG系列标准；ITU针对多媒体通信制定的H.26x系列视频编码标准和G.7系列音频编码标准。1994年由MPEG和ITU合作制定的MPEG-2是第一代音视频编解码标准的代表，也是目前国际上最为通行的音视频标准。 经过十年多演变，音视频编码技术本身和产业应用背景都发生了明显变化，后起之秀辈出。目前音视频产业可以选择的信源编码标准有四个：MPEG-2、MPEG-4、MPEG-4 AVC（简称AVC，也称JVT、H.264）、AVS。从制订者分，前三个标准是由MPEG专家组完成的，第四个是我国自主制定的。从发展阶段分，MPEG-2是第一代信源标准，其余三个为第二代标准。从主要技术指标——编码效率比较：MPEG-4是MPEG-2的1.4倍，AVS和AVC相当，都是MPEG-2两倍以上。 可以推测，由于技术陈旧需要更新及收费较高等原因，MPEG-2即将退出历史舞台。MPEG-4出台的新专利许可政策被认为过于苛刻令人无法接受，导致被众多运营商围攻，陷入无法推广产业化的泥沼而无力自拔，前途未卜。而AVS是基于我国创新技术和部分公开技术的自主标准，编码效率比MPEG-2高2-3倍，与AVC相当，而且技术方案简洁，芯片实现复杂度低，达到了第二代标准的最高水平；而且，AVS通过简洁的一站式许可政策，解决了AVC专利许可问题死结，是开放式制订的国家、国际标准，易于推广；此外，AVC仅是一个视频编码标准，而AVS是一套包含系统、视频、音频、媒体版权管理在内的完整标准体系，为数字音视频产业提供更全面的解决方案。综上所述，AVS可称第二代信源标准的上选。“
据说富士通的高清和交互两款方案都实现了AVS（交互那款是支持标清AVS），ST、Broadcom也有，看来AVS是大势所趋啊！
MB86H61支持高清AVS视频解码？目前市场上大部分的高清芯片所能支持的AVS解码还停留在标清阶段，不知道性能如何？
看到新闻报道，MB86H61+ iPanel推动高清整转，如果真能吧成本降下来，运营商是非常支持整转的，相对标清增加收入的动力太大了。当然希望能把用户体验做好点。
在用Fujitsu的H61加他们的ISDB-T解调在做针对出口的地面产品，性价比还不错。
回复 沙发 longxtianya 的帖子
学习 多谢！
AVS，强制的结果就是机顶盒多了个用不上的option
不需要用散热器（现在的高清都背了散热器的）；
这个强大 现在很多机顶盒都因为功耗问题 过热导致频频死机
京公网安备 11010802033920号
